医生把癌症病人医治死亡是否需要负责，需根据具体情况综合分析，不能一概而论。以下是从不同角度的详细分析：
一、医院无需承担责任的情形
病情自然转归：
- 癌症晚期患者，即使经过合理规范的治疗，病情仍可能不断恶化，最终导致患者死亡。这是疾病本身的自然发展进程，与医院的诊疗行为无关。例如，一位晚期肺癌患者，尽管医院提供了最佳的治疗方案，但患者仍因病情过重而去世，此时医院无需承担责任。
患者不配合治疗：
- 如果患者或其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗，导致损害发生，医疗机构不承担赔偿责任。例如，患者拒绝接受必要的化疗或放疗，导致病情恶化死亡，医院在此情况下不承担责任。
限于医疗水平：
- 在当时的医疗水平下难以诊疗的疾病，如果医院已经尽到合理诊疗义务，但仍无法挽回患者生命，那么医院不承担赔偿责任。例如，某些罕见癌症或晚期癌症，目前医学尚无有效治疗方法，医院已尽力但患者仍死亡，医院不承担责任。
紧急情况下已尽义务：
- 医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下，如果已经尽到合理诊疗义务，但患者仍然不幸死亡，医疗机构同样不承担赔偿责任。例如，患者在手术过程中突发严重并发症，医院已采取一切可能的抢救措施，但患者仍因病情过重而去世，医院不承担责任。
二、医院需要承担责任的情形
医疗过错：
- 误诊或漏诊：医生因疏忽大意、专业知识不足或未进行必要检查而错误判断患者病情，或未能发现患者的重要病情或潜在疾病，导致延误治疗时机或影响后续治疗，造成患者死亡。例如，医生将癌症误诊为普通炎症，导致患者错过最佳治疗时机而死亡。
- 治疗失误：医生在治疗过程中采取错误方法、用药不当或手术操作失误，直接导致患者病情加重或死亡。例如，医生在手术过程中误伤重要血管或器官，导致患者大出血或器官功能衰竭而死亡。
未尽告知义务：
- 医院在对患者进行诊疗时，应如实告知患者病情、治疗方案及风险等信息。若医院未履行这一义务，影响患者或家属的知情权和选择权，且与患者死亡存在因果关系，则医院需承担责任。例如，医院未告知患者化疗的严重副作用，导致患者因无法承受副作用而死亡。
医疗产品问题：
- 因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。例如，医院使用了过期或不合格的化疗药物，导致患者死亡。
三、责任判定与赔偿
- 责任判定：要确定医院是否有责任及责任大小，通常需通过医疗事故鉴定或医疗过错司法鉴定等程序，明确医院是否存在过错及其与患者死亡结果的因果关系。鉴定过程将综合考虑医生的诊疗行为、患者的病情、医疗条件等多种因素。
- 赔偿范围：若医院被判定需承担责任，赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。具体数额根据实际情况和责任比例确定，计算公式可能涉及患者收入、地区经济水平、医院过错程度等多个因素。例如，死亡赔偿金可能按照患者生前收入的一定倍数计算，同时考虑地区经济水平和医院过错程度进行适当调整。
总结与建议：
医生把癌症病人医治死亡是否需要负责，需根据具体情况综合分析。家属如有疑问或认为医院存在过错，建议及时与医院沟通并寻求专业医疗法律意见。在处理此类纠纷时，应保留好相关证据，如病历、检查报告、治疗记录等，以便在需要时进行医疗事故鉴定或司法鉴定。同时，家属也可以咨询专业律师，了解自身权益和可能的赔偿范围，以便更好地维护自身合法权益。