仲裁裁定主要依据以下几个方面作出：
仲裁协议：
- 基础与授权：仲裁协议是仲裁的基石，它明确了双方当事人将争议提交仲裁的意愿，并规定了仲裁的范围、程序等关键事项。仲裁庭的裁决必须严格基于当事人的授权范围，超越授权范围的裁决将被视为越权，可能影响其效力。例如，如果仲裁协议中明确约定了仲裁事项为合同纠纷，那么仲裁庭就无权对合同以外的其他争议作出裁决。
法律依据：
- 当事人约定适用的法律：在仲裁中，当事人有权自由约定适用于争议的法律。如果合同中明确选择了某国或地区法律作为解决争议的依据，仲裁庭将依据该法律来判断当事人的权利义务，并据此作出裁决。
- 仲裁地法律：当当事人没有约定或约定不明确时，仲裁庭通常会根据仲裁地的冲突规范来确定适用的法律。在许多情况下，仲裁地法律成为补充或默认的选择。
- 国际条约与惯例：在国际仲裁中，相关国际条约和广泛认可的国际惯例也具有重要作用。例如，在涉及信用证业务的纠纷中，仲裁庭可能会参考《跟单信用证统一惯例》（UCP）等国际惯例来作出裁决。
- 实体法与程序法：实体法用于确定当事人的权利义务，是裁决的重要依据；程序法则保障仲裁程序的合法公正，确保裁决符合法定程序。例如，在劳动争议仲裁中，仲裁庭会依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等实体法律，以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等程序法律来作出裁决。
具体纠纷事实与证据材料：
- 仲裁请求与事实依据：仲裁请求明确了申请人想解决的问题和保护的权益；事实依据则包括纠纷发生的经过及相关证据，如合同、发票、函件等。仲裁庭会基于这些事实和证据来认定案件事实，并据此作出裁决。
- 证据的重要性与要求：双方提交的证据是仲裁庭认定事实的关键。证据应充分、真实，并符合法定形式，包括书证、物证、证人证言等多种形式。仲裁庭有权要求当事人补充证据，也可自行调查收集证据。
- 仲裁庭查明的事实：仲裁庭有权通过调查、询问证人、现场勘查等方式查明案件事实，确保对案件有全面准确的了解。例如，在房产纠纷仲裁中，仲裁庭可能会实地勘查房产状况，以确认纠纷事实。
仲裁庭的自由裁量权：
- 在解释法律、认定事实的模糊地带，仲裁庭可根据公平合理原则进行裁量。这一原则确保了裁决结果符合公平正义和合理的商业逻辑，特别是在新兴行业或复杂纠纷中，为仲裁庭提供了灵活的裁决依据。例如，在合同纠纷中，如果合同条款存在歧义或不明确之处，仲裁庭可能会根据公平合理原则来解释合同条款，并据此作出裁决。
行业惯例与交易习惯：
- 在特定行业中，行业惯例和交易习惯对当事人行为及权利义务有重要影响。仲裁庭在裁决时会考虑这些因素，以更贴近实际商业环境。例如，在国际贸易中，仲裁庭可能会参考国际商会制定的《国际贸易术语解释通则》（INCOTERMS）等国际惯例来作出裁决。
总结与建议：
仲裁裁定是一个综合考量多个方面的过程，包括仲裁协议、法律依据、具体纠纷事实与证据材料、仲裁庭的自由裁量权以及行业惯例与交易习惯等。这些因素相互关联、共同作用，确保了仲裁裁决的公正性、合理性和有效性。如果您在劳动工伤（劳动仲裁）领域遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。