股东未实缴出资，不能直接通过执行程序追加股东为被执行人，但特定情况下可依法追加并要求其承担相应责任。以下从不同角度详细分析：
一、直接执行程序追加股东的局限性
在一般的执行程序中，法院的执行对象通常是生效法律文书确定的债务人，即公司本身。股东未实缴出资，虽然构成了对公司资本的瑕疵出资，但这并不直接等同于股东个人对公司债务的承担。因此，在未经法定程序确认股东责任的情况下，不能直接通过执行程序追加股东为被执行人。
二、特定情况下可依法追加股东并要求其承担责任
股东出资期限届满未出资
- 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东出资期限届满而未出资，公司或其他股东可以要求其履行出资义务，并在特定情况下，如公司破产或解散清算时，债权人也可以要求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。
- 执行程序：在债权人获得生效法律文书确认其债权，并经执行程序发现公司财产不足以清偿债务时，如果股东存在未实缴出资的情况，债权人可以依法向法院申请追加股东为被执行人，并要求其在未出资范围内承担责任。但这一过程通常需要通过诉讼或仲裁程序确认股东的责任，而非直接通过执行程序追加。不过，在部分地区的司法实践中，对于符合特定条件的案件，法院也可能在执行程序中直接审查并追加股东为被执行人，但这并非普遍做法，且需满足严格条件。
股东滥用权利逃避债务
- 法律依据：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 执行程序：在这种情况下，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求股东对公司债务承担连带责任。如果债权人获得生效法律文书确认股东的责任，并经执行程序发现公司财产不足以清偿债务时，可以直接执行股东的财产。但同样，这一过程需要先通过诉讼程序确认股东的责任。
三、实际操作中的建议
- 收集证据：债权人应收集股东未实缴出资的相关证据，如公司章程、出资协议、验资报告、银行转账记录等，以证明股东存在未履行出资义务的情况。
- 提起诉讼或仲裁：在收集到充分证据后，债权人可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任或连带责任。
- 申请执行：在获得生效法律文书确认股东的责任后，债权人可以向法院申请执行股东的财产。如果股东的财产不足以清偿债务，债权人还可以申请将其纳入失信被执行人名单，并采取其他限制措施。
如有具体案件或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更详细的法律建议和操作方案。