电子眼抓拍没有抓拍到全部人脸，并不直接等同于违法，但需结合具体情况判断是否侵犯人格权。以下从不同角度进行分析：

1. 电子眼抓拍的合法性基础：

   • 电子眼作为交通管理或公共安全监控手段，其设置和运行通常需遵循相关法律法规，如《道路交通安全法》、《公共安全视频图像信息系统管理条例》等。这些法规主要规范电子眼的设置位置、拍摄范围、数据存储与使用等，以确保其合法、合规运行。
   • 若电子眼的设置和运行符合上述法规要求，且抓拍行为本身未超出必要限度，那么即使未抓拍到全部人脸，也不构成违法。

2. 未抓拍到全部人脸是否侵犯人格权：

   • 人格权包括肖像权、隐私权等。电子眼抓拍未涉及对个人肖像的恶意使用或公开传播，通常不构成对肖像权的侵犯。
   • 关于隐私权，若电子眼抓拍的内容未涉及个人隐私信息（如敏感部位、私人活动等），且抓拍行为未对个人生活造成不当干扰，那么也不构成对隐私权的侵犯。
   • 然而，若电子眼抓拍行为存在以下情形，则可能构成对人格权的侵犯：
     • 抓拍内容被恶意使用或公开传播，导致个人名誉受损；
     • 抓拍行为超出必要限度，如对个人进行持续、无目的的跟踪抓拍；
     • 抓拍数据被非法获取或泄露，导致个人隐私泄露。

3. 法律建议与后续行动：

   • 若您认为电子眼抓拍行为侵犯了您的人格权，首先应收集相关证据，如抓拍照片、视频、时间地点信息等。
   • 接着，您可以尝试与相关部门（如交通管理部门、公安机关等）进行沟通，要求其解释抓拍行为的合法性及必要性，并请求删除或封存相关抓拍数据。
   • 若沟通无果，您可以考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

总结来说，电子眼抓拍没有抓拍到全部人脸本身并不直接构成违法，但需结合抓拍行为的合法性、是否侵犯人格权等因素进行综合判断。若您认为自身权益受到侵害，建议及时收集证据并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。