违停重复处罚，若不符合法定条件，则属于违反行政处罚中的“一事不再罚”原则，可能构成违法行政行为。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、“一事不再罚”原则的法律基础
“一事不再罚”原则是行政处罚中的一个重要原则，它指的是对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。这一原则旨在防止行政机关重复处罚，保护当事人的合法权益。在交通违章领域，若对同一违停行为进行重复处罚，显然违反了这一原则。
二、违停重复处罚的合法性分析
同一违法行为：首先，需要确认的是，被处罚的行为是否为同一违法行为。如果车辆在同一地点、同一时间段内因违停被处罚后，未移动车辆又再次被处罚，且两次处罚均基于同一违停事实，那么这很可能构成对同一违法行为的重复处罚。
处罚依据与事实：其次，要审查两次处罚的依据和事实是否相同。如果两次处罚均基于相同的法律条款和违停事实，那么重复处罚就缺乏合法性。
处罚程序：此外，还需要关注处罚程序是否合法。如果行政机关在处罚过程中存在程序违法，如未告知当事人陈述、申辩权利等，也可能影响处罚的合法性。
三、违停重复处罚的法律后果
行政复议与诉讼：如果当事人认为违停重复处罚违反了“一事不再罚”原则，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在复议或诉讼过程中，行政机关需要证明其处罚行为的合法性，否则可能面临撤销处罚决定的风险。
赔偿与补偿：如果违停重复处罚确实给当事人造成了损失，当事人还可以依法要求行政机关进行赔偿或补偿。这包括因重复处罚而产生的直接经济损失，如罚款、拖车费等，以及可能产生的间接损失，如误工费、交通费等。
四、实际操作中的建议
保留证据：当事人在面对违停重复处罚时，应首先保留好相关证据，如处罚决定书、违停现场照片等，以便在后续的复议或诉讼中证明自己的主张。
及时咨询：如果当事人对违停重复处罚有疑问或不满，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的救济途径。
依法维权：在确认违停重复处罚确实违法后，当事人应依法通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
综上所述，违停重复处罚若不符合法定条件，则属于违反“一事不再罚”原则的违法行政行为。当事人在面对此类情况时，应保留好相关证据，及时咨询专业律师，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。