诈骗60万的主犯和从犯的量刑并不一样，主犯的量刑通常会比从犯更重。以下是对这一问题的详细分析：
一、主犯的量刑原则及实例
量刑原则：
- 主犯在共同犯罪中起主要作用，包括组织、领导犯罪集团进行诈骗活动的首要分子，以及在诈骗活动中起主导作用的其他犯罪分子。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，对组织、领导犯罪集团的首要分子，将按照集团所犯的全部罪行进行处罚。对于其他主犯，则依据其所参与的或组织、指挥的全部犯罪行为来量刑。
- 主犯因其在犯罪中的主导和决定性作用，通常会面临较重的刑罚。法院会综合考虑诈骗数额、手段、情节及造成的后果等因素，依法从重处罚。
实例说明：
- 在诈骗60万的案件中，若主犯参与策划、组织、指挥整个诈骗活动，且诈骗手段恶劣、社会危害严重，法院可能会判处其十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
二、从犯的量刑原则及实例
量刑原则：
- 从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，可能直接参与了犯罪行为但作用较小，或者为犯罪提供便利条件而未直接参与实施犯罪构成要件的行为。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 具体量刑时，法院会综合考虑从犯在共同犯罪中的作用大小、参与程度、获利情况、悔罪表现等因素来决定是从轻、减轻还是免除处罚。
实例说明：
- 在同样的诈骗60万案件中，如果从犯仅起到辅助作用（如帮忙望风、提供部分诈骗工具等），且获利较少，有悔罪表现，法院可能会对其减轻处罚，判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在极端情况下，如果从犯的参与程度极低，且存在自首、立功等情节，甚至有可能被免除处罚或适用缓刑。
三、量刑差异的综合考量
- 犯罪作用：主犯在犯罪中起主要作用，对犯罪的策划、组织、指挥或实施具有决定性影响；而从犯则起次要或辅助作用，对犯罪的实施影响较小。
- 量刑情节：法院在量刑时会综合考虑犯罪数额、手段、情节、后果以及犯罪分子的悔罪表现、社会危害程度等因素。主犯因其在犯罪中的主导作用，通常会被视为情节更严重，从而面临更重的刑罚。
- 法律原则：根据罪责刑相适应原则，犯罪分子的刑罚应当与其所犯罪行的社会危害程度和犯罪分子的人身危险性相适应。主犯因其在犯罪中的主导作用，通常被认为具有更大的人身危险性，因此应当承担更重的刑事责任。
总结与建议：诈骗60万属于数额特别巨大的情形，无论是主犯还是从犯，都将面临法律的严惩。但具体量刑会根据他们在共同犯罪中的作用、犯罪情节以及是否有法定或酌定从轻、减轻处罚的情节来综合考虑。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解案件性质、量刑趋势及可能的法律后果，从而做出合理的应对策略。