终止履行合同并不等同于解除合同，二者在法律含义、适用情形及法律后果等方面存在明显区别。以下是对这两者的详细阐述：
一、法律含义不同
终止履行合同：
- 终止履行合同，即合同权利义务的终止，是指依法生效的合同因法定情形或当事人约定情形的出现，使得合同债权、债务归于消灭，合同关系在客观上不复存在。这既可以是合同履行完毕的自然结果，也可以是基于特定法律事实或双方合意而提前结束合同效力。终止履行合同强调的是合同关系的结束状态，它可能涉及合同的部分或全部义务的终止。
解除合同：
- 解除合同是指在合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。它通常涉及一方违约、双方协商一致或法定解除情形（如不可抗力、明确不履行主要债务等）。解除合同更侧重于通过当事人的积极行为来提前结束合同关系，且往往伴随着违约责任的承担（除非当事人另有约定）。
二、适用情形不同
终止履行合同的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条的规定，合同终止的情形主要包括债务已经履行、债务相互抵销、债务人依法提存标的物、债权人免除债务、债权债务同归于一人以及法律规定或当事人约定的其他情形。这些情形大多不依赖于当事人的意思表示，而是基于法律事实的出现而自然发生。
解除合同的情形：
- 解除合同的情形则更为复杂，包括协商解除、约定解除和法定解除。协商解除是当事人双方通过协商一致来解除合同；约定解除是当事人在合同中约定了解除合同的条件，当这些条件成就时，合同即被解除；法定解除则是在出现法律规定的特定情形时（如不可抗力、一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务等），当事人可以解除合同。
三、法律后果不同
终止履行合同的法律后果：
- 合同终止后，双方当事人不再受合同条款的约束，无需继续履行原合同义务。对于已履行的部分，若涉及财产交付，合同终止后应予以返还或恢复至合同履行前的状态。同时，合同中关于结算方式、费用清算等条款仍具有法律效力，双方需按约进行结算和清理工作。
解除合同的法律后果：
- 合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。若合同因违约而解除，解除权人可以请求违约方承担违约责任（除非当事人另有约定）。此外，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任（除非担保合同另有约定）。
四、实际应用中的区分
在处理具体合同时，应根据实际情况和法律规定来判断是终止履行合同还是解除合同。例如，当合同因履行完毕而自然终止时，各方无需额外的责任承担；而当一方严重违约时，另一方可能选择解除合同并要求违约方承担违约责任。
综上所述，终止履行合同与解除合同在法律上并非同一概念。它们各自具有独特的法律含义、适用情形和法律后果。在实际应用中，应准确区分这两者，并根据具体情况采取相应的法律措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。