在十字路口，大道和小道都直行的情况下，责任划分并非固定比例，而是根据具体的事故情况和各方的过错程度来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、交通法规的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车通过交叉路口时，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。在直行与直行相撞的情况下，如果双方都没有违反交通信号或标志标线，且没有其他明显的过错行为，那么事故责任可能需要根据具体情况来划分，比如哪一方更早进入路口、哪一方有更清晰的视野等。
二、责任划分的具体考量因素
进入路口的顺序：如果一方车辆已经先行进入路口，而另一方车辆随后进入并发生碰撞，那么先行进入路口的车辆可能享有优先通行权，后进入的车辆可能需要承担主要责任。
视野和观察义务：驾驶员在行驶过程中有义务观察周围交通情况，确保安全。如果一方驾驶员因疏忽大意或未履行观察义务而导致事故发生，那么该驾驶员可能需要承担相应责任。
车速和车况：车速过快或车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎爆裂等）也可能成为事故责任划分的重要因素。如果一方车辆因车速过快或车况不佳而导致事故发生，那么该车辆驾驶员可能需要承担主要责任。
三、责任划分的比例问题
在直行与直行相撞的事故中，责任划分比例并非固定不变，而是根据上述考量因素来综合判断。因此，无法直接给出一个具体的责任划分比例。在实际操作中，交警部门会根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据来综合分析事故原因和各方过错程度，从而确定责任划分比例。
四、法律建议
保留证据：在事故发生后，双方驾驶员应立即停车并保护好现场，同时尽可能收集相关证据（如拍照、录像、寻找目击证人等），以便后续处理事故和划分责任时使用。
及时报警：无论事故责任如何划分，双方驾驶员都应及时报警并等待交警部门到场处理。交警部门会根据现场情况和相关证据来出具事故责任认定书，这是后续处理事故和划分责任的重要依据。
咨询专业意见：如果双方对事故责任划分存在争议或无法达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助来维护自身权益。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律建议和解决方案。
总结来说，在十字路口直行与直行相撞的情况下，责任划分比例并非固定不变，而是根据具体的事故情况和各方的过错程度来综合判断。因此，在处理此类事故时，应保留好相关证据、及时报警并咨询专业意见以维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。