查封央企账户对案件调解是否有利，不能一概而论，需结合具体案情和调解目标综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、查封央企账户对调解的潜在积极影响
增强谈判筹码：
- 在涉及央企的纠纷中，若央企账户被查封，可能对其资金流动和业务运营产生一定影响，从而增强申请查封方在调解中的谈判筹码。央企可能更倾向于通过调解解决纠纷，以尽快解除账户查封，恢复正常的资金流动和业务运营。
推动双方和解：
- 查封账户作为一种强制措施，可能促使央企更加重视纠纷的解决，并积极参与调解过程。在调解过程中，双方可以就纠纷的实质问题进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，从而推动和解的实现。
二、查封央企账户对调解的潜在消极影响
加剧对立情绪：
- 查封央企账户可能引发央企的不满和抵触情绪，认为申请查封方的行为过于强硬或不合理。这种对立情绪可能阻碍调解的顺利进行，使双方难以达成共识。
增加调解难度：
- 央企作为大型企业，其账户被查封可能涉及复杂的法律程序和利益关系。在调解过程中，可能需要处理更多的法律问题和利益纠葛，从而增加调解的难度和复杂性。
影响央企声誉：
- 央企账户被查封可能对其声誉产生一定影响，尤其是在公众关注度较高的案件中。央企可能更倾向于通过法律途径解决纠纷，以维护其声誉和形象，而非通过调解达成妥协。
三、调解策略建议
评估查封必要性：
- 在决定是否申请查封央企账户前，应充分评估查封的必要性。如果纠纷可以通过其他方式解决，如协商、仲裁等，且这些方式对双方更为有利，则应优先考虑这些方式。
灵活运用调解技巧：
- 在调解过程中，应灵活运用调解技巧，如倾听、理解、协商等，以缓解双方的对立情绪，促进共识的达成。同时，应关注央企的合理诉求和利益关切，寻求双方都能接受的解决方案。
考虑长期合作关系：
- 如果双方存在长期合作关系或潜在的合作机会，应在调解过程中充分考虑这一因素。通过调解解决纠纷不仅有助于维护双方的合作关系，还可能为未来的合作奠定良好的基础。
四、法律依据与程序
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在可能因当事人一方的行为或者其他原因使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况下，可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。这意味着，在符合法定条件的情况下，申请查封央企账户是合法的。
程序要求：
- 申请查封央企账户需向人民法院提交书面申请，并提供相关证据材料。人民法院在审查申请后，会作出是否准予查封的裁定。在查封过程中，应遵守法定程序，确保查封行为的合法性和有效性。
总结来说，查封央企账户对案件调解的影响具有两面性，既可能增强谈判筹码、推动和解，也可能加剧对立情绪、增加调解难度。因此，在决定是否申请查封前，应充分评估查封的必要性，并在调解过程中灵活运用调解技巧，寻求双方都能接受的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。