结论前置：仲裁协议独立存在时，合同是否成立并不影响仲裁协议的效力。即，即使合同未成立，只要仲裁协议被明确约定为独立存在，其效力依然不受影响。
仲裁协议独立性的法律依据与原理
法律依据：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”这一条款明确确立了仲裁协议的独立性原则，即使合同未成立，仲裁协议的效力也不受影响。
原理分析：
- 意思自治原则：仲裁协议是双方当事人就纠纷解决方式达成的特别约定，体现了当事人的意思自治。这种自治权是独立的，不受主合同成立与否的影响。因此，即使主合同未成立，双方关于通过仲裁解决争议的意思表示依然可以独立存在且有效。
- 仲裁条款的特殊性：仲裁条款与合同的其他条款在功能和性质上有所不同。它主要用于解决因合同产生的争议，而非规定交易中的权利和义务。因此，当合同中明确约定仲裁条款独立于其他条款时，其效力不受主合同成立与否的影响。
仲裁协议独立性在合同未成立时的具体表现
- 合同未成立时的仲裁协议效力：如果合同因双方未就主要条款达成一致而未成立，但其中的仲裁条款可能仍然有效。例如，在一份买卖合同中，双方对货物的价格、数量等主要条款尚未谈妥，但在合同中已经约定了仲裁条款。此时，尽管合同整体未成立，但仲裁条款作为解决争议的独立机制，其效力不受影响。
仲裁协议独立性的实践意义
- 保障仲裁程序的顺利进行：仲裁协议的独立性确保了即使主合同存在问题，当事人仍然可以通过仲裁方式解决争议，避免了因主合同问题而导致仲裁程序无法启动或进行的情况。
- 尊重当事人的仲裁意愿：当事人在合同中约定仲裁条款，表明他们愿意通过仲裁方式解决争议。仲裁协议的独立性体现了对当事人这种自主选择的尊重和保护。
- 提高争议解决效率：仲裁协议的独立性使得仲裁程序可以相对独立地进行，不受主合同效力争议的干扰，能够及时、高效地解决争议。
注意事项
- 明确约定独立性：为确保仲裁条款的有效性，建议在合同中明确约定其独立性，即表明该条款不受合同其他部分的影响。
- 仔细审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查所有条款，确保其符合法律法规的要求，避免因合同未成立或其他问题导致仲裁条款失效。
举例说明：假设甲乙两公司拟签订一份买卖合同，合同中包含了仲裁条款，约定任何因合同产生的争议均应提交仲裁解决。然而，在合同签订过程中，双方对货物的价格、数量等主要条款未能达成一致，导致合同未成立。但此时，由于仲裁条款已被明确约定为独立存在，因此其效力不受合同未成立的影响。如果双方在后续协商过程中产生争议，仍然可以依据该仲裁条款申请仲裁解决。
综上所述，仲裁协议的独立性是仲裁制度中的重要原则，它确保了仲裁协议在争议解决中的稳定性和可预测性。如果您在合同纠纷或劳动工伤领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。