结论：怀孕6周做亲子鉴定不告诉男方，从法律角度而言，一般是不被直接禁止的，但可能涉及伦理道德和后续法律纠纷的问题，需要谨慎考虑。
法律角度分析：
隐私权与知情权：
- 隐私权：每个人都有保护自己个人隐私的权利，包括身体隐私。因此，从隐私权的角度来看，女方有权决定是否进行亲子鉴定，以及是否将鉴定结果告知男方。
- 知情权：然而，男方作为可能的生物学父亲，也享有对亲子关系的知情权。如果女方选择不告知男方，可能会剥夺男方的这一权利，进而可能引发后续的法律纠纷。
亲子鉴定的法律性质：
- 亲子鉴定是一种通过科学手段确定亲子关系的方法，其结果具有法律上的证明力。在涉及亲子关系确认的诉讼中，亲子鉴定结果往往被作为重要证据使用。
- 如果女方在未经男方同意的情况下进行亲子鉴定，并试图将鉴定结果作为法律证据使用，可能会面临证据效力被质疑的风险，特别是如果男方对鉴定过程的合法性、公正性提出异议。
伦理道德考量：
- 除了法律因素外，女方还需要考虑伦理道德方面的因素。亲子鉴定不仅涉及法律关系，还涉及家庭关系、情感关系等复杂的社会关系。
- 不告诉男方进行亲子鉴定可能会破坏双方之间的信任关系，甚至可能导致家庭破裂等严重后果。
建议与风险提示：
- 沟通协商：如果女方对亲子关系存在疑虑，建议首先与男方进行坦诚的沟通协商，共同决定是否进行亲子鉴定以及如何处理鉴定结果。
- 法律程序：如果双方无法达成一致意见，或者女方希望确保鉴定结果的法律效力，可以考虑通过法律程序进行亲子鉴定。这通常需要向法院提出申请，并由法院指定或认可的鉴定机构进行鉴定。
- 风险防范：无论选择何种方式，女方都需要做好风险防范工作。例如，在选择鉴定机构时要确保其具有合法资质和良好信誉；在鉴定过程中要遵守相关法律法规和程序规定；在鉴定结果出来后要妥善处理可能引发的法律纠纷和家庭矛盾等。
后续法律纠纷可能性：
- 如果女方选择不告诉男方进行亲子鉴定，并且鉴定结果对男方不利（例如确认非生物学父亲），男方可能会因此提起诉讼要求确认亲子关系不存在或要求女方承担相应法律责任。
- 在这种情况下，女方可能需要承担举证责任证明鉴定过程的合法性和公正性，以及鉴定结果的准确性。如果无法提供充分证据支持自己的主张，可能会面临不利法律后果。
因此，虽然从法律角度而言怀孕6周做亲子鉴定不告诉男方一般不被直接禁止，但考虑到可能涉及的伦理道德和后续法律纠纷问题，建议女方在做出决定前谨慎考虑并咨询专业律师意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。