结论：在伪造银行电子回单的目的是为了实施诈骗的情况下，仍然需要单独评价伪造电子回单的行为。这是因为伪造电子回单本身可能构成独立的犯罪行为，同时，它也是诈骗行为的一个重要手段，两者在法律评价上并不完全重合。
详细分析：
伪造电子回单可能构成独立犯罪：
- 根据相关法律法规，伪造、变造金融票证等行为，如果情节严重，可能构成伪造、变造金融票证罪。银行电子回单作为金融票证的一种，伪造它可能触犯这一罪名。
- 即使伪造电子回单的目的是为了实施诈骗，但伪造行为本身已经独立于诈骗行为，具有其自身的社会危害性和法律评价标准。
伪造电子回单作为诈骗手段：
- 在诈骗案件中，伪造电子回单往往被用作欺骗受害者，使其相信某个虚假的事实或交易，从而自愿交付财物。这种行为是诈骗行为的重要组成部分，对于诈骗罪的成立和量刑具有重要影响。
- 然而，即使将伪造电子回单视为诈骗的手段，也不能忽视其本身的违法性。在评价诈骗行为时，除了考虑诈骗的数额、情节等因素外，还需要考虑伪造电子回单等手段行为的严重性。
法律评价的全面性：
- 在处理此类案件时，法律评价需要全面考虑所有相关行为，包括伪造电子回单和诈骗行为。不能因为伪造行为是为了实施诈骗就忽略对其的独立评价。
- 实际上，对伪造电子回单行为的独立评价有助于更准确地认定犯罪事实、确定犯罪性质和量刑幅度。例如，如果伪造电子回单的行为情节特别严重，即使诈骗行为未遂或数额不大，也可能因为伪造行为的严重性而受到较重的处罚。
法律建议：
- 对于涉嫌伪造银行电子回单并实施诈骗的案件，建议嫌疑人或被告人及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 律师在处理此类案件时，应全面审查案件事实和证据，准确认定犯罪事实和性质，为当事人提供有效的法律辩护。
- 同时，律师也应关注伪造电子回单行为的独立评价问题，确保当事人在法律上得到公正、全面的评价。
可能后果：
- 如果伪造电子回单的行为构成犯罪，嫌疑人或被告人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 诈骗行为的严重性也会影响量刑幅度。如果诈骗数额巨大或情节特别严重，嫌疑人或被告人可能面临更重的刑罚。
因此，在处理伪造银行电子回单并实施诈骗的案件时，必须全面、准确地评价所有相关行为，确保法律评价的公正性和准确性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。