这笔贷款的合法性不能直接判定，需根据虚假内容的具体性质、影响及贷款合同的实际履行情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、虚假内容对贷款合法性的直接影响
若虚假内容涉及贷款核心要素：
- 核心要素定义：如借款人的身份信息、还款能力、贷款用途等关键信息。
- 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，若贷款调查报告中存在关于核心要素的虚假内容，且该虚假内容直接影响了贷款审批决策，那么该贷款合同可能因存在欺诈、重大误解或违反法律强制性规定而无效或可撤销。
- 举例说明：若借款人虚构收入证明以获取更高额度的贷款，而银行基于该虚假证明发放了贷款，一旦发现，银行有权要求借款人提前还款，并可能追究其法律责任。
若虚假内容非核心要素：
- 非核心要素定义：如借款人的某些非关键个人信息、贷款申请中的次要细节等。
- 法律后果：若虚假内容并未影响贷款审批的核心决策，且贷款合同已实际履行，那么该贷款合同可能仍然有效。但借款人仍需承担因提供虚假信息而可能面临的行政处罚或信用损失。
- 举例说明：若借款人在贷款申请中夸大了自己的社交圈子或兴趣爱好，而这些信息并未被银行作为贷款审批的依据，那么该虚假内容可能不会对贷款的合法性产生直接影响。
二、贷款合同的实际履行情况对合法性的影响
合同已实际履行：
- 法律后果：即使贷款调查报告中存在虚假内容，但如果贷款合同已经实际履行，且借款人按照合同约定按时还款，银行也未提出异议，那么该贷款合同在法律上可能仍然被视为有效。然而，这并不意味着借款人可以逃避因提供虚假信息而可能面临的法律责任。
- 建议行动：借款人应主动向银行说明情况，并寻求法律咨询以了解可能的法律后果和应对措施。
合同未履行或履行过程中出现问题：
- 法律后果：如果贷款合同尚未履行或履行过程中出现问题（如借款人无法按时还款），且银行发现贷款调查报告中存在虚假内容，那么银行有权要求借款人承担违约责任，并可能追究其法律责任。
- 建议行动：借款人应尽快与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。同时，借款人应咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的法律后果。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于借款人而言，应确保提供的所有贷款申请材料真实、准确、完整。任何虚假信息都可能导致贷款合同无效或可撤销，并可能面临法律责任。
- 对于银行而言，应加强对贷款调查报告的审核力度，确保贷款审批决策的合法性和合规性。一旦发现虚假内容，应及时采取措施以维护自身权益。
风险提示：
- 提供虚假信息以获取贷款不仅可能面临法律责任，还可能对个人信用记录造成严重影响。这可能导致未来在申请贷款、信用卡等金融服务时遇到困难。
- 银行在发现虚假内容后，除了要求借款人承担违约责任外，还可能将其列入黑名单或采取其他惩罚措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。