在破产管理人代表公司提起撤销权之诉时，公司原股东的诉讼地位通常并非直接的当事人，而是可能根据具体情况作为无独立请求权第三人参与诉讼，或者在某些特殊情形下与案件结果存在间接利害关系，但一般不直接作为被告或原告。以下是对这一问题的详细分析：
一、破产管理人提起撤销权之诉的法律依据与目的
根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人代表债务人（即破产公司）提起诉讼，旨在撤销债务人在破产申请受理前一定期限内实施的对债权人不利的行为，如无偿转让财产、以明显不合理的价格进行交易等，以恢复债务人的财产状况，保障全体债权人的公平受偿。
二、公司原股东在撤销权之诉中的诉讼地位
一般情况下的诉讼地位：
- 在破产管理人提起的撤销权之诉中，公司原股东通常不是直接的当事人。因为撤销权之诉的直接目的是撤销债务人的不当行为，恢复债务人财产，而非直接针对股东个人。
- 如果撤销权之诉涉及的行为与股东个人无关，或者股东并未从该行为中直接获益，那么股东通常不会作为被告或原告参与诉讼。
作为无独立请求权第三人的情况：
- 如果撤销权之诉的结果可能间接影响到公司原股东的利益（例如，撤销的行为涉及股东与债务人之间的交易，且该交易对股东有利），那么股东可能作为无独立请求权第三人参与诉讼。
- 无独立请求权第三人是指对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但是与案件处理结果有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼或者由人民法院通知其参加诉讼的人。
特殊情形下的诉讼地位：
- 在极少数情况下，如果公司原股东直接参与了债务人的不当行为（如与债务人串通进行低价转让财产），且该行为是撤销权之诉的标的，那么股东可能作为共同被告参与诉讼。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据支持。
三、法律建议与风险提示
- 对于破产管理人：在提起撤销权之诉时，应仔细审查涉及的行为是否与公司原股东有关，以及股东是否可能因诉讼结果而受到影响。如果认为有必要，可以申请法院通知相关股东作为无独立请求权第三人参与诉讼。
- 对于公司原股东：如果收到法院通知作为无独立请求权第三人参与诉讼，应积极应诉，提供相关证据证明自己与撤销行为无关或未从中获益。同时，也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有进一步疑问或需要针对具体案件的法律分析，请直接向我咨询。