是否构成诈骗，不能仅凭“做婚姻介绍又没成且拿了几万块钱”这一情况直接判定，需要结合具体行为和主观意图等多方面因素综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。如果婚姻介绍人从一开始就没有打算真正为委托人介绍合适的对象，而是以介绍婚姻为幌子，骗取钱财，那么就可能具有非法占有的目的。例如，介绍人虚构自己有大量优质单身资源，实际上根本没有，收取费用后也不积极履行介绍义务，甚至将钱财挥霍一空，这种情况下主观上非法占有的目的就比较明显。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。在婚姻介绍场景中，如果介绍人虚构自己的身份、能力、资源等信息，让委托人误以为其有能力介绍到合适的对象，从而支付了费用，就可能符合这一要件。比如，介绍人谎称自己与多家大型企业有合作，能够接触到大量高收入、高素质的单身人士，但实际上并没有这样的渠道。
- 数额方面：诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果收取的几万块钱达到了当地诈骗罪“数额较大”的标准，就满足了数额方面的要件。
从民事欺诈角度分析
即使不构成诈骗罪，也可能存在民事欺诈的情况。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为意思表示，使对方陷入错误认识，从而使对方作出与其真实意思不相符的行为。在婚姻介绍中，如果介绍人存在夸大自身能力、虚假宣传等行为，导致委托人支付了费用，但介绍人还是有一定履行介绍义务的行为，只是没有达到委托人的预期，这种情况下可能构成民事欺诈。委托人可以要求介绍人返还部分或全部费用，并承担相应的违约责任。
从正常商业行为角度分析
如果婚姻介绍人收取费用后，积极履行了介绍义务，只是由于各种客观原因，如委托人要求过高、缘分未到等，没有成功介绍对象，那么这种情况一般属于正常的商业行为，不构成诈骗或民事欺诈。介绍人有权按照约定收取合理的费用，委托人也不能要求返还费用。
给你的建议：
- 如果你怀疑自己遭遇了诈骗，可以先收集相关证据，如聊天记录、转账记录、介绍合同等，然后向公安机关报案，由公安机关进行调查核实。
- 如果认为存在民事欺诈或合同纠纷，可以向法院提起民事诉讼，要求介绍人承担相应的责任。
如果你还有其他关于婚姻介绍纠纷或相关法律问题，都可以直接向我咨询。