借条约定50年借款期限在法律上是无效的，借款期限最长不得超过二十年，且需结合诉讼时效综合判断其实际效力。以下从多个角度详细分析：
法律对借款期限的直接规定
根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
但需注意：法律虽未明确禁止长期借款，但通过诉讼时效制度对权利行使期限进行了限制。若借条约定50年还款，该期限本身不直接导致借条无效，但会因诉讼时效问题影响权利实现。
诉讼时效对借款期限的间接限制
根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
具体影响：
- 若借条约定50年后还款，从还款期限届满之日起算，债权人需在3年内主张权利，否则可能丧失胜诉权；
- 若未约定还款期限，债权人可随时要求还款，但需给借款人合理准备时间，诉讼时效从债权人主张权利之日起算3年。
结论：50年期限因远超诉讼时效保护范围，实际难以通过法律途径强制履行。
- 最长保护期限的特殊规定
根据《民法典》第一百八十八条第二款，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
应用场景：
- 若借条未约定还款期限，债权人从借款发生之日起20年内未主张权利，则超过最长保护期；
- 若约定50年还款，即使从还款期限届满起算3年诉讼时效未过，也可能因超过20年最长保护期而无法获支持。
示例：2023年1月1日借款并约定2073年1月1日还款，债权人需在2076年1月1日前起诉，但若从借款日起算已超20年（即2043年1月1日后），则可能丧失保护。
- 实务建议
- 合理约定期限：借款期限建议结合还款能力设定，一般不超过5年，避免因期限过长导致证据灭失或法律关系变化；
- 明确还款时间：若需长期借款，可约定分期还款或设置提前还款条款，降低诉讼风险；
- 保留催款证据：通过书面催款通知、短信、邮件等方式固定主张权利的时间，中断诉讼时效；
- 咨询专业律师：涉及大额借款或复杂条款时，可提前审核借条内容，确保合法有效。
总结：借条约定50年还款虽不直接导致无效，但因诉讼时效和最长保护期的限制，实际难以通过法律强制履行。建议根据实际需求设定合理期限，并注意权利行使的时效性。如有具体案件或条款设计需求，可进一步向我咨询。