结论：被一家法院诉前保全后，另一家法院的查封是否有效，需根据具体情况判断。若两家法院的保全措施针对的是同一财产，且先采取保全措施的法院未解除保全，则后一家法院的查封在符合法律规定的情况下，可能需等待先保全法院的处理结果或与其协调；若针对不同财产，则两家法院的保全措施各自独立有效。
详细分析：
同一财产被不同法院保全
- 先保全原则：在民事诉讼中，若同一财产被不同法院采取保全措施，通常遵循“先保全先处理”的原则。即先采取保全措施的法院在处理该财产时具有优先权。后采取保全措施的法院在得知先保全法院的存在后，一般会暂停对该财产的处理，等待先保全法院的处理结果或与其进行协调。
- 保全措施的效力：诉前保全和诉讼保全的效力都是持续的，直至法院判决生效并执行完毕，或者根据相关法律规定或当事人的申请被解除或变更。因此，若先保全法院未解除保全，后保全法院的查封在法律上可能无法直接产生独立的执行效力，而是需等待先保全法院的处理结果。
不同财产被不同法院保全
- 各自独立有效：若两家法院的保全措施针对的是不同的财产，那么这两家法院的保全措施是各自独立有效的。每家法院都对其保全的财产享有独立的处理权，不受其他法院保全措施的影响。
- 无冲突与协调：在这种情况下，由于保全的财产不同，因此不存在保全措施之间的冲突或需要协调的问题。每家法院都可以按照其保全措施的内容和程序，对其保全的财产进行处理。
法律建议：
- 了解保全情况：若您面临被不同法院保全的情况，首先应了解各保全措施的具体内容、保全的财产以及保全法院的信息。
- 咨询专业律师：由于保全措施涉及复杂的法律程序和权益保护问题，因此建议您咨询专业律师，以便更好地了解您的权益和可能的法律后果。
- 配合法院处理：在保全措施执行过程中，您应积极配合法院的处理工作，如提供必要的财产信息、协助法院进行财产查封等。
可能后果：
- 若保全措施合法有效：若两家法院的保全措施均合法有效，且针对的是同一财产，则您可能需等待先保全法院的处理结果或与其进行协调；若针对的是不同财产，则两家法院的保全措施将各自独立执行。
- 若保全措施存在瑕疵：若保全措施存在瑕疵或违反法律规定，您有权向法院提出异议或申请复议，以维护您的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。