关于您提出的“二审刑事案件是否开庭审理”的问题，这确实是一个涉及刑事诉讼程序的重要问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以及司法实践中的常见做法，我可以为您详细解答如下：

一、二审刑事案件开庭审理的法定情形

在刑事案件的二审程序中，并非所有案件都必须开庭审理。但根据法律规定，以下四类案件在第二审时，人民法院应当组成合议庭，开庭审理：

1. 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且该异议可能影响定罪量刑的上诉案件：

   • 这种情况下，由于一审的事实认定或证据采信存在争议，且这种争议可能改变被告人的定罪或量刑，因此二审法院必须开庭审理，以充分审查并听取各方意见，确保判决的准确性和公正性。

2. 被告人被判处死刑的上诉案件：

   • 鉴于死刑的严厉性和不可逆性，对于所有被判处死刑的上诉案件，无论被告人是否对事实、证据有异议，二审法院都必须开庭审理。这是为了确保判决的准确性和公正性，避免冤假错案的发生。

3. 人民检察院抗诉的案件：

   • 人民检察院作为法律监督机关，其抗诉意味着一审判决可能存在错误。为了维护法律的正确实施和司法公正，二审法院对于检察院抗诉的案件应当开庭审理，并对抗诉理由进行仔细审查，确保判决的合法性和合理性。

4. 其他应当开庭审理的案件：

   • 这是一个兜底条款，允许二审法院根据具体案件的特殊情况和司法实践的需要，自由裁量决定是否开庭审理。这体现了法律对司法实践的灵活性和适应性。

二、二审刑事案件可以不开庭审理的情形

对于不属于上述应当开庭审理范围的二审案件，第二审人民法院有权决定不开庭审理。但这并不意味着法院可以完全忽视当事人的意见和诉求。在不开庭审理的情况下，法院仍然应当讯问被告人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。通过书面审查一审卷宗材料，结合讯问和听取的意见，法院可以对案件进行全面审查并作出裁判。

三、总结与建议

综上所述，二审刑事案件是否开庭审理并非一概而论，而是取决于案件的具体情况和法律规定。对于法律规定的应当开庭审理的案件，二审法院必须严格遵守并执行；而对于其他案件，法院则可以根据实际情况和司法需要，灵活选择是否开庭审理。但无论如何，法院都应确保案件的公正、公平和合法审查，以维护司法的权威性和公信力。

如果您或您的亲友正面临二审刑事案件，且对是否开庭审理存在疑问或担忧，建议您及时咨询专业律师，以便根据案件具体情况和法律规定，制定合适的诉讼策略，维护自身合法权益。