举证期限和答辩期限在法律上是能够重叠的，但具体是否重叠以及重叠的程度，需结合法律规定、案件性质及法院的具体安排来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与期限设定
答辩期限：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在十五日内提出答辩状。这一期限是法定的答辩期限，旨在保障被告的答辩权利，确保被告有足够的时间对原告的诉讼请求进行回应和反驳。
举证期限：
- 举证期限由人民法院根据案件的具体情况指定，通常不少于十五日。这一期限的设置是为了确保当事人有足够的时间收集、整理并提交证据，以便在诉讼中充分展示自己的主张和事实依据。
二、期限重叠的可能性与影响
法律未禁止重叠：
- 法律并未明确规定举证期限和答辩期限不能重叠。因此，从法律条文的角度来看，两者是可以重叠的。这种重叠可能是部分重叠，也可能是完全重叠，具体取决于法院的安排和案件的需要。
实践中的重叠情况：
- 在实际诉讼中，为了提高诉讼效率，法院可能会将举证期限的起始日设定为被告收到起诉状副本之日。这样，举证期限就会与答辩期限部分或全部重叠。这种安排有助于促使当事人更加积极地参与诉讼，及时提交证据和答辩状，从而加快诉讼进程。
对当事人的影响：
- 期限重叠可能会给当事人带来一定的压力，因为他们需要在较短的时间内同时完成答辩和举证工作。然而，这也有助于促使当事人更加认真地对待诉讼，提高诉讼效率。如果当事人确实需要更多时间来准备答辩和举证，可以向法院申请延长举证期限或答辩期限。
三、应对策略与法院考量
应对策略：
- 当事人应合理安排时间，确保在规定的期限内完成答辩和举证工作。如果确实需要更多时间，应及时向法院提出申请，并说明理由。法院会根据案件的具体情况和当事人的实际情况来决定是否批准延长期限。
法院的考量：
- 法院在指定举证期限和答辩期限时，会充分考虑案件的具体情况、当事人的实际情况以及诉讼效率等因素。如果认为有必要，法院可以适当调整举证期限或答辩期限，以避免给当事人造成过大的负担。同时，法院也会确保当事人有足够的时间来准备答辩和举证，以保障诉讼的公正性和效率性。
综上所述，举证期限和答辩期限在法律上是能够重叠的。当事人在面对期限重叠时，应合理安排时间，确保在规定的期限内完成答辩和举证工作。如果确实需要更多时间，应及时向法院提出申请。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。