判决书过了两年多了不执行，一般情况下将丧失请求人民法院强制执行的权利，但特定情况下仍存在补救措施或例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：执行时效届满的风险与后果
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条（部分版本为第二百四十六条，内容一致），申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
法律后果：
- 超过两年申请执行期间且不存在时效中止、中断的情形，被执行人可提出执行时效抗辩，法院可能裁定不予执行，申请人原则上丧失请求法院强制执行的权利。
补救措施：
- 与被执行人协商：尝试沟通达成和解协议，按协议履行义务。这是最直接且成本较低的方式，如果被执行人愿意配合，可以迅速解决问题。
- 寻求法院酌情处理：在特殊情况下，如被执行人故意拖延、逃避执行，且申请人有合理原因未能及时申请执行，法院可能基于公平原则酌情考虑继续执行。但这种情况较为少见，且需要申请人提供充分的证据证明。
二、特殊情况：时效中止与中断
时效中止：
- 法律规定：申请执行时效的中止，适用法律有关诉讼时效中止的规定。即在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，时效期间继续计算。
- 应对方法：提供相关证据证明存在导致时效中止的法定事由，如自然灾害、重大疾病等，法院审查认定后，时效将从中止原因消除之日起继续计算。
时效中断：
- 法律规定：申请执行时效的中断，适用法律有关诉讼时效中断的规定。即因申请人主张权利、被执行人同意履行义务、申请人提起诉讼或申请仲裁等事由，时效中断。从中断时起，时效期间重新计算。
- 应对方法：收集和整理能够证明时效中断的相关证据，如通话记录、短信、书面通知、和解协议等，向法院说明情况，以重新计算时效期间。
三、其他途径与维护权益
执行和解协议：
- 如双方在此期间达成了执行和解协议并正在履行中，虽未正式申请执行，但仍可作为维护权益的一种方式。和解协议具有法律效力，如果被执行人违反和解协议，申请人可以依据和解协议向法院申请恢复执行。
提起新的诉讼或申请仲裁：
- 超过申请执行期间后，如果申请人发现被执行人有新的财产线索或存在其他违约行为，仍可通过提起新的诉讼或申请仲裁等法律手段来追究对方责任。但需根据具体情况判断其可行性和必要性，因为新的诉讼或仲裁可能需要耗费更多的时间和精力。
考虑刑事责任：
- 若被执行人拒不执行判决，情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪。此时，申请人可向公安机关报案，要求追究其刑事责任。这需要申请人提供充分的证据证明被执行人的拒不执行行为达到了犯罪的程度。
总结与建议：
面对判决书过了两年多未执行的情况，申请人首先应判断申请执行期间是否已过，并考虑是否存在时效中止、中断的情形。如果期间已过且不存在中止、中断情形，申请人可以尝试与被执行人协商或寻求法院酌情处理。同时，申请人也可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起新的诉讼、申请仲裁或追究刑事责任等。在处理此类问题时，建议申请人积极收集证据、咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。