结论：法院判决后被告不签字，并不影响判决的生效，原告一般不能直接申请调查令来强制被告签字或改变判决结果。但原告可以根据具体情况，在符合法定条件时申请调查令以获取与案件相关的证据或信息。
分析说明：
判决生效与签字的关系：
- 法院的判决一旦作出并送达当事人，即具有法律效力，无论被告是否签字，都不影响判决的生效。签字只是确认收到判决的一种方式，并非判决生效的必要条件。
调查令的申请条件与目的：
- 调查令通常是在诉讼过程中，为了获取与案件相关的证据或信息，由法院签发给当事人或其代理律师的一种法律文书。
- 申请调查令需要满足一定的条件，如证据可能灭失或以后难以取得、证据对案件处理有重大影响等，并且需要向法院提交书面申请，说明申请调查令的理由和需要调查的证据内容。
被告不签字与申请调查令的关系：
- 被告不签字并不构成申请调查令的直接理由。原告不能因为被告不签字就申请调查令来强制被告签字或改变判决结果。
- 如果原告认为需要获取与案件相关的证据或信息，且这些证据或信息可能因被告不配合而难以取得，原告可以在符合法定条件时向法院申请调查令。
特殊场景：
- 如果原告在判决后发现新的证据或信息，且这些证据或信息对案件的后续执行或再审有重大影响，原告可以向法院申请调查令以获取这些证据或信息。但这种情况下的申请调查令与判决后被告是否签字无直接关系。
行动建议：
- 如果原告认为需要获取与案件相关的证据或信息，且符合申请调查令的条件，建议原告及时向法院提交书面申请，并说明申请调查令的理由和需要调查的证据内容。
- 如果原告对判决结果有异议，且认为判决存在错误或违法情形，原告可以在法定期限内向上一级法院提起上诉或申请再审，而不是通过申请调查令来改变判决结果。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在诉讼过程中申请调查令以获取与案件相关的证据或信息。但申请调查令需要满足一定的条件，并经过法院的审查批准。
- 判决的生效和执行是独立的法律程序，被告是否签字不影响判决的生效和执行。如果被告不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。