在受贿罪尚未判决的情况下，行贿人一般不能单独“结案”，其案件处理需与受贿罪案件的审理进程及结果相关联，但存在特殊情形。以下从不同角度进行分析：
一、行贿罪与受贿罪的关联性
行贿罪与受贿罪是对向犯，即行贿行为与受贿行为相互依存，共同构成犯罪链条。在司法实践中，为了全面查清案件事实，确保司法公正，通常会对行贿罪和受贿罪进行并案处理或关联审理。这意味着，行贿人的案件处理往往与受贿罪案件的审理进程及结果紧密相关。
二、行贿人案件处理的一般原则
并案处理原则：在受贿罪案件侦查、审查起诉或审判过程中，如果发现行贿行为，且行贿行为与受贿行为存在直接关联，司法机关通常会将行贿罪与受贿罪并案处理。这种情况下，行贿人的案件处理将直接受到受贿罪案件审理进程的影响，无法单独“结案”。
分案处理原则：在某些特殊情况下，如行贿行为与受贿行为关联性不强，或者为了保障诉讼效率，司法机关可能会选择分案处理。即使如此，行贿人的案件处理仍可能受到受贿罪案件审理结果的影响，例如在量刑时考虑受贿罪的判决情况。
三、行贿人可能单独“结案”的特殊情形
行贿行为独立成案：如果行贿行为本身构成犯罪，且与受贿罪无直接关联（如行贿人向多个不同对象行贿，其中仅部分涉及受贿罪），或者受贿罪案件因某种原因（如证据不足、嫌疑人死亡等）无法继续审理，而行贿罪案件证据确凿、事实清楚，那么行贿人的案件有可能在受贿罪案件之前或独立“结案”。但这种情况较为罕见，且需严格符合法定条件。
行贿人认罪认罚并积极退赃：在行贿罪案件中，如果行贿人认罪认罚、积极退赃，且其行贿行为对受贿罪案件的审理无实质性影响，司法机关可能会根据具体情况，对行贿人采取相对宽缓的处理措施，包括但不限于取保候审、缓刑等。但这并不意味着行贿人可以完全“结案”，其仍需接受司法机关的监督和管理，直至案件最终处理完毕。
四、法律建议
对于行贿人而言，在受贿罪尚未判决的情况下，应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实供述自己的行贿行为，并主动退赃、认罪认罚。这有助于争取从宽处理，但并不能保证行贿人可以单独“结案”。行贿人应认识到，其案件处理将受到受贿罪案件审理进程及结果的影响，需做好相应的心理准备和法律应对。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。