针对您提出的“招摇撞骗罪骗财未达诈骗标准是否可以定罪”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确招摇撞骗罪与诈骗罪的定义及构成要件。招摇撞骗罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，是指冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，其侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动，主观方面是故意为之，目的是谋取非法利益，包括物质和非物质利益。而诈骗罪，则是根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的，使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。
在处理冒充国家机关工作人员诈骗钱财的案件时，定罪并非单纯依据诈骗的数额，而是需要综合考虑多个因素。具体来说：
一般情况：
- 当冒充国家机关工作人员骗取少量财物，且主要侵害的是国家机关的威信和正常活动时，更倾向于以招摇撞骗罪定罪处罚。因为招摇撞骗罪不仅涵盖物质利益的谋取，还包括非物质利益，其定罪标准并不完全依赖于诈骗的数额。
特殊情况（法条竞合）：
- 若诈骗财物数额特别巨大，此时若仍以招摇撞骗罪论处，可能因该罪的法定最高刑（10年有期徒刑）与诈骗罪的法定最高刑（无期徒刑）相比显得过轻，导致罪刑不相适应。在这种情况下，应遵循“重法优于轻法”的原则，以诈骗罪定罪处罚。但这一原则的应用需严格依据具体案情和法律规定。
综合判断：
- 在司法实践中，具体的定罪需结合案件的具体情况，包括诈骗手段、数额、造成的后果等，由司法机关依据法律规定进行综合判断。即使诈骗数额未达到诈骗罪的立案标准，但如果行为人的行为严重损害了国家机关的威信和正常活动，或者造成了其他严重后果，仍可能以招摇撞骗罪或其他相关罪名定罪处罚。
结论与建议：
- 招摇撞骗罪的定罪并不完全依赖于诈骗的数额，而是需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观故意、侵害的客体、造成的后果等。
- 若您或他人遇到类似情况，建议及时向公安机关报案，并配合司法机关的调查工作。同时，提高警惕，增强法律意识，是防范此类诈骗的有效手段。
- 如有相关法律问题或疑虑，建议咨询专业律师以获取准确的解答和指导。律师将能够根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。