帮忙转接电话被认定参与诈骗，这并非绝对，而是要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
诈骗罪共犯：
- 如果行为人明知他人实施诈骗犯罪，而为其提供帮助，如打电话协助联系被害人、传递虚假信息等，都可能构成诈骗罪的共犯。根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，提供手机卡、通讯工具等帮助情形的，以共同犯罪论处。这意味着，即使只是帮忙转接电话，如果明知对方在实施诈骗，也可能被视为共犯。
帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）：
- 如果行为人明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪，而为其提供通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的，将构成帮信罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，这一罪名同样适用于为诈骗犯罪提供通讯支持的行为，包括帮忙转接电话。
二、行为认定与主观故意
- 主观故意：判断是否构成参与诈骗的关键在于行为人主观上是否明知对方实施的是诈骗行为。如果行为人确实不知道自己转接电话的行为是在协助诈骗，例如被蒙骗以为是在进行正常的业务联系，则不构成诈骗罪的共犯或帮信罪。
- 行为表现：然而，如果行为人已经意识到或应当意识到该行为可能是诈骗手段，仍继续提供帮助，如继续转接电话、传递虚假信息等，就构成参与诈骗。这包括行为人随着工作开展逐渐发现业务模式存在明显不合理之处，但仍选择继续协助的情况。
三、具体情形分析
构成诈骗罪或帮信罪的情况：
- 如果行为人以非法占有为目的，通过转接电话的方式协助诈骗分子虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物，且数额较大，那么该行为将直接构成诈骗罪或帮信罪。此时，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚。
不构成诈骗的情况：
- 如果当事人有证据能够证明对于诈骗行为完全不知情，仅负责转接电话等机械性工作，且不知道对方在进行犯罪活动，那么该行为不会被认定为诈骗罪或帮信罪。但这种情况需要充分的证据支持，且在实际操作中可能较难证明。
四、建议与警示
- 保持警觉：公众在遇到类似情况时，应保持高度警觉，避免被不法分子利用成为其诈骗行为的帮手。在转接电话或提供其他帮助前，应尽可能了解对方的真实身份和目的。
- 及时反映：如发现自己可能涉及诈骗活动，应立即停止相关行为，并向公安机关反映情况。这不仅可以保护自己免受法律追究，还可以帮助公安机关及时打击犯罪活动。
综上所述，帮忙转接电话是否算参与诈骗是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况进行综合判断。但无论如何，保持警惕和遵守法律法规是每个人应尽的责任和义务。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。