结论前置：逾期后中介能否做债务重组需分情况讨论，具体如下：

1. 若中介具备合法资质且操作合规，理论上可协助债务重组
   根据《民法典》第六百七十八条，债务重组的核心是债权人与债务人通过协商修改债务条件（如延长还款期限、减免利息等）。若中介机构具备金融或法律服务资质（如持牌金融顾问、律师事务所），且仅作为居间方协助双方沟通、起草协议，不直接参与资金操作或收取高额“服务费”，则其协助行为可能合法。但需注意：

   • 重组协议需双方自愿签署，中介不得强迫或诱导；
     
   • 重组内容不得违反法律强制性规定（如高利贷、虚假债务）。

2. 若中介无资质或存在违规操作，债务重组可能无效甚至违法
   实践中，部分中介以“债务重组”为名实施以下行为，需警惕：

   • 虚假宣传：承诺“百分百重组成功”“消除征信记录”等，违反《广告法》；
     
   • 非法收费：收取高额“前期费用”后失联，或以“服务费”名义变相收取高利贷利息；
     
   • 伪造材料：协助伪造病历、贫困证明等文件骗取债权人同情，可能涉嫌诈骗。
     此类行为不仅导致重组协议无效，还可能使债务人承担法律责任。

3. 债务人自行协商的可行性更高，中介并非必需
   根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条，债务人可直接与银行协商个性化分期还款（最长5年）。若债务人具备沟通能力，自行协商成本更低、风险更小。若需专业协助，建议优先选择律师事务所或持牌金融顾问，而非普通中介机构。

温馨提示：若您正面临逾期债务问题，可向我详细说明债务类型（如信用卡、网贷、银行贷款）、逾期金额及期限，我将结合具体法律条款，为您分析重组可行性及风险防范方案。