在货物买卖合同纠纷中，不合格商品的确认通常涉及多个主体和环节，具体由谁确认需根据实际情况和合同约定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同双方约定：

   • 首要依据：在货物买卖合同中，双方通常会就商品的质量标准、检验方法、检验期限以及不合格商品的确认程序等作出明确约定。因此，不合格商品的确认首先应依据合同中的相关条款。
   • 约定内容：合同可能规定由买方在收到货物后的一定期限内进行检验，并出具检验报告；或者约定由双方共同指定的第三方检验机构进行检验。若合同中有此类明确约定，则应按照约定执行。

2. 法定检验机构：

   • 法定情形：在缺乏合同约定或合同约定不明确的情况下，根据相关法律法规的规定，某些商品可能需要由法定的检验机构进行检验。例如，对于涉及人身安全、健康、环保等方面的商品，法律可能规定必须由特定的检验机构进行检验。
   • 检验效力：法定检验机构的检验报告通常具有较高的法律效力，可以作为确认商品是否合格的依据。

3. 双方协商确认：

   • 协商原则：在合同没有明确约定且法律也没有特别规定的情况下，双方可以通过协商的方式确定不合格商品的确认程序。这包括协商选择检验机构、检验方法以及检验期限等。
   • 协商结果：一旦双方就检验程序达成一致，并按照该程序进行了检验，那么检验结果通常应被双方接受作为确认商品是否合格的依据。

4. 法院或仲裁机构认定：

   • 争议解决：如果双方在不合格商品的确认问题上存在争议，且无法通过协商解决，那么任何一方都可以将争议提交给法院或仲裁机构进行裁决。
   • 认定依据：法院或仲裁机构在裁决时，会综合考虑合同约定、法律法规、行业惯例以及双方提供的证据等因素，来认定商品是否合格。

法律建议：

• 在签订货物买卖合同时，建议双方就商品的质量标准、检验方法、检验期限以及不合格商品的确认程序等作出明确约定，以避免后续争议。
• 如果发生不合格商品争议，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑寻求法律途径解决争议。
• 在整个过程中，保留好相关证据，如合同、检验报告、沟通记录等，以便在争议解决过程中提供有力支持。

可能后果：

• 如果不合格商品被确认，买方通常有权要求卖方承担违约责任，包括更换商品、退货、减少价款或赔偿损失等。
• 如果卖方对不合格商品的确认有异议，且无法通过协商解决，那么卖方可能需要承担举证责任，证明商品是合格的，否则可能面临不利的法律后果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。