工程运输设备租赁合同产生的费用通常不属于工程款，而是属于租赁费用范畴。以下从不同角度为你详细分析：

合同性质与费用归属

1. 合同性质：工程运输设备租赁合同，从其名称和内容来看，主要涉及的是设备的租赁使用，而非工程的建设或施工。这类合同通常明确规定了租赁设备的种类、数量、租赁期限、租金及支付方式等条款，其核心是设备的租赁关系。

2. 费用归属：工程款通常指的是因工程建设而产生的费用，包括但不限于材料费、人工费、机械使用费等，这些费用直接与工程的建设过程相关。而工程运输设备租赁合同产生的费用，主要是设备租赁的费用，它并不直接构成工程款的一部分，而是作为租赁交易的对价存在。

法律与实务视角

1. 法律定义：在法律上，工程款和租赁费用有着明确的区分。工程款通常与建设工程施工合同相关，涉及工程的建设、施工、验收等环节；而租赁费用则与租赁合同相关，涉及租赁物的交付、使用、返还等环节。

2. 实务操作：在实务中，工程运输设备租赁合同产生的费用，一般会单独列支，作为租赁成本进行核算，而不会与工程款混为一谈。这样做有助于清晰区分不同性质的费用，便于财务管理和税务处理。

特殊情况考量

虽然工程运输设备租赁合同产生的费用通常不属于工程款，但在某些特殊情况下，也可能存在例外。例如，如果租赁设备的使用与工程建设紧密相关，且租赁费用被明确纳入工程预算或合同价款中，那么这部分费用在特定语境下可能被视为工程款的一部分。然而，这种情况并不常见，且需要具体的合同条款和预算安排来支持。

建议与风险提示

1. 明确合同条款：在签订工程运输设备租赁合同时，应明确约定租赁费用的性质、支付方式、支付时间等条款，以避免后续产生纠纷。

2. 区分费用性质：在财务管理和税务处理时，应清晰区分工程款和租赁费用，确保合规性。

3. 咨询专业意见：如果对于合同费用的归属存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或会计师的意见，以便妥善处理。

如果你有关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。