业主投票以后反悔，一般情况下法院是不支持的。这主要基于以下几个方面的法律分析：
投票行为的法律效力：
- 业主在业主大会或业主委员会的投票行为，是其行使共同管理权的一种方式，具有法律上的效力。一旦投票完成，且投票结果符合相关法律法规和业主大会议事规则的规定，那么该结果就应当被尊重和执行。
诚实信用原则：
- 诚实信用原则是民事活动的基本原则之一。业主在投票时应当基于真实意愿进行，投票后反悔，违背了诚实信用原则，不利于维护社区的稳定和和谐。
投票结果的稳定性：
- 如果允许业主随意反悔，那么投票结果将变得不稳定，难以形成有效的决策。这将影响业主大会或业主委员会的正常运作，进而损害全体业主的共同利益。
例外情况：
- 当然，也存在一些例外情况。例如，如果业主在投票时受到了欺诈、胁迫等不正当手段的影响，或者投票程序存在严重违法违规行为，导致投票结果不公正，那么业主在事后提出异议并寻求法律救济是合理的。在这种情况下，法院可能会根据具体情况，对投票结果进行审查，并作出相应的裁决。但这种情况需要业主提供充分的证据来证明其主张。
法律建议：
- 对于业主而言，在投票前应当充分了解投票事项的内容、目的和可能产生的后果，谨慎行使自己的投票权。一旦投票完成，就应当尊重投票结果，履行相应的义务。
- 如果业主认为投票结果存在不公正或违法违规行为，应当及时向业主大会或业主委员会提出异议，并寻求通过合法途径解决争议。例如，可以要求重新投票、申请仲裁或提起诉讼等。
可能后果：
- 如果业主无正当理由反悔并试图改变投票结果，可能会面临其他业主的反对和抵制，甚至可能引发法律纠纷。在法律纠纷中，如果业主无法提供充分证据证明其主张，那么其反悔行为很可能得不到法院的支持。
综上所述，业主在投票后反悔，一般情况下法院是不支持的。因此，业主在行使投票权时应当谨慎行事，尊重投票结果，共同维护社区的和谐稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。