关于未登记的法人能否作为原告的问题，这主要涉及到法人代表资格及诉讼权利能力的相关法律规定。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确一点，法人的诉讼权利能力与行为能力始于成立，终于终止，其终止的标志是法人被注销。在法人存续期间，它具备作为民事诉讼当事人的资格，这包括起诉和应诉的权利。
接下来，针对“未登记的法人能否作为原告”的具体问题，我们需要区分两种情况：
法人本身未登记：
- 如果一个组织尚未完成法人登记手续，那么它本身并不具备法人的诉讼权利能力，因此不能作为原告提起诉讼。在这种情况下，可能需要由该组织的设立人或者相关责任人作为适格的当事人进行诉讼。
法人已成立，但法定代表人变更未登记：
- 对于已经成立并具备法人资格的组织，如果其法定代表人已经变更但尚未完成工商登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十条的规定，“法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。”
- 这意味着，在法定代表人变更但未登记的情况下，变更后的法定代表人是有可能代表法人作为原告提起诉讼的，但这一权利并非绝对，而是需要人民法院根据具体情况进行裁量。法院会考虑未进行登记的原因（是自身原因还是客观原因）、公司变更法定代表人的程序是否到位等因素来做出决定。
此外，我们还需要注意以下几点：
- 外观主义原则：在诉讼中，法院通常会强调外观主义，保护公司外部人的信赖利益。因此，即使新法定代表人尚未完成登记，他/她代表公司进行诉讼的行为，并不等同于否定登记的原法定代表人已经做出的行为。
- 证明文件的要求：为了证明公司的法定代表人已经变更，通常需要提供符合公司法和公司章程的股东会决议或者董事会决议等文件。
- 法院的裁量权：虽然法律赋予了法院在是否准许变更后的法定代表人参加诉讼方面的裁量权，但法院在行使这一权力时，会综合考虑案件的实际情况，包括内部决议文件的真实性、合法性和关联性等因素。
综上所述，未登记的法人本身不能作为原告提起诉讼，但如果是指法人已成立但法定代表人变更未登记的情况，变更后的法定代表人在符合一定条件下是有可能代表法人作为原告提起诉讼的。这需要根据具体情况和法院的裁量来决定。