结论概述新闻背景并结合分析：在切尔西1-3爆冷负于利兹联的这场比赛中，后防球员的失误虽然直接导致了球队的失利，但从法律角度来看，这些失误并不构成法律上的责任承担问题。以下是对此问题的详细法律分析：
体育竞技的特殊性：
- 体育竞技，尤其是足球比赛，本身具有高度的风险性和不确定性。球员在比赛中的表现，包括失误，是体育竞技中不可避免的一部分。
- 法律通常不会介入体育竞技中的正常失误或技术性错误，除非这些错误涉及故意违规、恶意犯规或违反体育道德的行为。
合同关系与法律责任：
- 球员与俱乐部之间通常存在雇佣合同关系。根据合同，球员有义务为俱乐部提供足球技能服务，但并不保证比赛结果。
- 除非合同中有明确约定，且球员的失误构成违约行为（如故意不履行合同义务或严重违反合同条款），否则球员通常不会因比赛中的失误而承担法律责任。
- 在本新闻背景中，并未提及任何合同条款或球员故意违规的情况，因此，从合同法律关系的角度来看，球员无需因失误而承担法律责任。
侵权责任的可能性：
- 侵权责任通常涉及对他人权益的侵害。在足球比赛中，球员的失误可能导致球队失利，但这并不直接构成对俱乐部或其他球员的侵权。
- 除非球员的失误导致他人身体受伤或财产损失（如故意犯规导致对方球员受伤），否则一般不构成侵权责任。
- 在本新闻背景中，并未提及任何因球员失误导致的身体伤害或财产损失，因此，从侵权责任的角度来看，球员也无需承担法律责任。
体育道德与纪律处分：
- 虽然法律通常不会介入体育竞技中的正常失误，但体育组织和俱乐部可能会根据内部规定对球员进行纪律处分。
- 这些处分可能包括罚款、停赛或警告等，旨在维护体育竞技的公平性和秩序。
- 然而，这些处分属于体育内部的自律机制，并不涉及法律责任。
热点事件专业解读与普法教育：
- 此事件再次提醒我们，体育竞技中的失误是不可避免的，法律通常不会因此介入。球员和俱乐部应更加注重提高技能和战术水平，以减少失误并提升比赛成绩。
- 同时，俱乐部在与球员签订合同时，可以明确约定球员在比赛中的责任和义务，以及因失误可能面临的纪律处分。这有助于明确双方的权利和义务，减少潜在的纠纷。
- 对于公众而言，应理性看待体育竞技中的失误和失败，尊重运动员的努力和付出。同时，也可以从法律角度了解体育竞技中的权利和义务关系，增强法律意识。
综上所述，从法律角度来看，切尔西后防球员在比赛中的失误并不构成法律上的责任承担问题。如有其他法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。