结论概述：针对“价格限定是否构成反垄断”的问题，需结合具体情境分析。若价格限定行为具有排除、限制竞争的效果，则可能构成反垄断法所禁止的垄断协议行为。结合新闻背景，电动自行车新国标实施后，首批符合新国标的电动自行车价格在4000元左右，这一价格限定（若存在人为操纵或协议限定）若导致市场竞争被排除或限制，则可能涉及反垄断问题。

一、价格限定与反垄断法的基本关系

根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。其中，价格垄断协议是垄断协议的一种重要形式，它通常表现为经营者之间通过协议、决议或者其他协同行为，固定、变更或者维持商品或服务的价格。

1. 价格垄断协议的认定：

   • 主体要件：涉及两个或两个以上的经营者。
   • 行为要件：经营者之间存在协议、决议或者其他协同行为。
   • 效果要件：该行为具有排除、限制竞争的效果。

2. 价格垄断协议的法律后果：

   • 根据《反垄断法》的规定，禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更商品价格的垄断协议。
   • 违反反垄断法的经营者，将面临责令停止违法行为、没收违法所得、罚款等法律责任。

二、结合新闻背景的分析

新闻背景中提到，电动自行车新国标实施后，首批符合新国标的电动自行车价格在4000元左右。这一价格限定（若存在）是否构成反垄断，需从以下几个方面进行分析：

1. 是否存在价格限定行为：

   • 需要考察市场上是否存在经营者之间通过协议、决议或其他协同行为来固定或限定电动自行车价格的情况。
   • 若仅是市场供需关系导致的价格波动，而非经营者之间的协同行为，则不构成价格垄断协议。

2. 价格限定行为是否具有排除、限制竞争的效果：

   • 即使存在价格限定行为，还需进一步分析该行为是否对市场竞争产生了排除或限制的效果。
   • 例如，若价格限定导致消费者无法选择更低价的产品，或者阻碍了新经营者进入市场，则可能构成反垄断法所禁止的行为。

三、对经营者的法律建议

1. 遵守反垄断法规定：

   • 经营者应避免与其他经营者达成任何形式的垄断协议，包括价格垄断协议。
   • 在制定价格策略时，应充分考虑市场竞争状况，确保价格策略的合法性和合理性。

2. 加强合规管理：

   • 经营者应建立健全的合规管理制度，加强对员工和合作伙伴的反垄断法培训。
   • 定期对自身的经营行为进行合规审查，及时发现并纠正可能存在的垄断行为。

四、对消费者的启示

1. 关注市场竞争状况：

   • 消费者在购买商品或服务时，应关注市场竞争状况，选择具有竞争力的产品。
   • 若发现市场上存在价格垄断行为，可向相关部门举报，维护自身合法权益。

2. 增强法律意识：

   • 消费者应增强法律意识，了解反垄断法等相关法律法规，学会运用法律武器维护自身权益。

总结：价格限定是否构成反垄断，需结合具体情境分析。若价格限定行为具有排除、限制竞争的效果，则可能构成反垄断法所禁止的垄断协议行为。经营者应遵守反垄断法规定，加强合规管理；消费者应关注市场竞争状况，增强法律意识。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。