因紧急避险造成的损害，紧急避险人并非在任何情况下都需承担民事责任，具体责任承担需根据不同情形来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 由引起险情发生的人承担民事责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，原则上由引起险情发生的人承担民事责任。
   • 案例说明：例如，甲在马路上开车，为躲避突然闯红灯的乙而撞上路边丙的摊位，导致摊位受损。此例中，乙作为引起险情的人，应对丙摊位的损害承担民事赔偿责任。

2. 危险由自然原因引起时，紧急避险人不承担民事责任，但可给予适当补偿

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，若紧急避险的危险是由自然原因（如地震、泥石流等）引起的，紧急避险人不承担民事责任。
   • 案例说明：例如，甲为避免被泥石流掩埋，撬开乙的仓库门躲入其中，导致仓库门损坏。由于泥石流是自然原因引起的危险，甲作为紧急避险人不承担民事责任，但可根据实际情况给予乙适当补偿。

3. 紧急避险措施不当或超过必要限度时，紧急避险人需承担适当民事责任

   • 法律依据：根据法律规定，紧急避险人在采取措施时应确保措施恰当且不超过必要限度。若措施不当或超出限度，造成不应有的损害，紧急避险人需承担适当的民事责任。
   • 案例说明：如甲为救即将被车撞到的小猫，用力将其扔向路边，但因用力过猛导致小猫受伤严重。在此情况下，甲的行为超过了必要限度，对于小猫因此受到的额外伤害，甲应承担相应的民事责任。

法律建议：

• 在面临紧急避险情况时，应首先判断险情的起因，以确定责任承担的主体。
• 若险情由人为因素引起，应尽快联系引起险情的人，要求其承担民事责任。
• 若险情由自然原因引起，且避险措施合理且无不当，则无需承担民事责任，但可考虑给予受损方适当补偿。
• 在采取避险措施时，应确保措施恰当且不超过必要限度，以避免不必要的法律责任。

可能后果：

• 若紧急避险人未根据法律规定承担相应责任，受损方有权通过法律途径追究其责任，要求赔偿损失。
• 若紧急避险人因避险措施不当或超过必要限度而承担民事责任，可能面临经济赔偿等法律后果。

综上所述，因紧急避险造成的损害，紧急避险人的责任承担需根据具体情况而定。在实际操作中，应首先判断险情的起因，再评估紧急避险措施的合理性和必要性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。