小车停在非机动车道造成两辆电动车碰撞，小车通常需要承担一定责任，但具体责任划分需根据事故具体情况和双方过错程度综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放，禁止随意停放在非机动车道等禁止停车的区域，且临时停车时不得妨碍其他车辆和行人通行。小车停在非机动车道，显然违反了这一规定。
2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：对于机动车与非机动车、行人之间的交通事故，责任划分原则为“无过错即赔偿”，同时考虑双方的过错程度来适当调整赔偿责任。这意味着，即使小车静止不动，若其停车行为妨碍了其他车辆通行，也可能需承担一定责任。
3. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这一条款为责任划分提供了具体操作指南。

二、具体责任划分情形

1. 小车违法停车

   • 描述：小车无正当理由停放在非机动车道，违反了停车规定。
   • 责任：小车车主通常需承担一定责任，具体比例视停车行为的严重程度和对事故的影响而定。若停车严重妨碍通行，如完全阻挡非机动车道，小车可能承担同等或主要责任。

2. 碰撞方存在过错

   • 描述：即使小车违法停车，但若碰撞方（如电动车驾驶人）存在超速、逆行、酒驾、注意力不集中等违反交通规则的行为。
   • 责任：碰撞方需根据其过错程度承担相应责任。若其过错是导致事故的主要原因，即便小车违法停车，碰撞方也可能需承担主要甚至全部责任。例如，若电动车驾驶人因酒驾而未能及时避让停在非机动车道的小车，导致碰撞，则电动车驾驶人可能承担主要责任。

3. 双方均有过错

   • 描述：小车停放不当且碰撞方也存在违反交通规则的行为。
   • 责任：双方将根据各自的过错程度分担责任，具体比例由交警部门根据现场勘查和证据综合判断。例如，若小车停放位置不当，但电动车驾驶人也存在超速行为，则双方可能按一定比例分担责任。

4. 无法确定过错方或不可抗力因素

   • 描述：若事故由不可抗力因素导致，如突发自然灾害，或双方均无明显过错。
   • 责任：可能按照公平原则，由双方分担损失；或根据实际情况判定各方均无责任。但这种情况在实务中较为罕见。

三、处理建议

1. 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并等待交警部门到达现场进行责任认定。交警部门将根据现场勘查、证据收集等情况，出具交通事故责任认定书，明确双方责任。
2. 收集证据：当事人应尽可能收集现场照片、视频监控等相关证据，以便后续处理中维护自己的合法权益。例如，拍摄小车停放位置、碰撞现场情况等照片或视频。
3. 协商与诉讼：对于赔偿问题，双方可先尝试协商；协商不成时，可向人民法院提起民事诉讼以寻求法律裁决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出公正判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。