交了处罚金并不意味着不用坐牢了。处罚金与是否坐牢（即是否执行自由刑）是两个独立的法律概念，它们之间不存在直接的因果关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、处罚金的性质与目的
处罚金，在法律上通常作为刑罚的一种，属于附加刑，是对犯罪分子经济上的惩罚。其目的在于通过经济制裁来惩戒犯罪行为，并预防犯罪分子再次犯罪。处罚金并不直接决定犯罪分子是否需要坐牢。
二、坐牢（自由刑）的决定因素
坐牢，通常指的是执行有期徒刑、无期徒刑等自由刑，是对犯罪分子人身自由的限制或剥夺。是否需要坐牢，主要取决于以下因素：
犯罪情节的严重程度：
- 如果犯罪情节严重，如诈骗数额巨大、造成严重后果等，即使缴纳了处罚金，法院也可能根据犯罪的具体情况判处相应的有期徒刑。
犯罪分子的人身危险性：
- 如果犯罪分子具有较大的人身危险性，如累犯、再犯可能性高等，即使缴纳罚金，法院也可能从重处罚，判处坐牢。
是否存在从轻、减轻处罚的情节：
- 如果犯罪分子具有坦白、自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等从轻、减轻处罚的情节，法院可能会综合考虑各种因素，认为犯罪分子的犯罪情节较轻，社会危害性较小，从而判处缓刑或较轻的刑罚。在这种情况下，犯罪分子虽然被判处了有期徒刑，但可能不需要实际坐牢，而是在缓刑考验期内进行社区矫正。
三、处罚金与坐牢的关系
独立适用：
- 处罚金和自由刑可以独立适用。即法院可以根据犯罪的具体情况，仅判处犯罪分子缴纳处罚金，而不判处坐牢；或者仅判处犯罪分子坐牢，而不判处处罚金。
并用适用：
- 处罚金和自由刑也可以并用适用。即法院在判处犯罪分子坐牢的同时，还可以判处其缴纳处罚金。这种情况下，犯罪分子既需要坐牢，又需要缴纳处罚金。
四、实际案例与法律后果
- 案例一：如果某人因诈骗罪被法院判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。这意味着该人需要坐牢三年，并同时缴纳五万元的处罚金。
- 案例二：如果某人因诈骗罪情节较轻，被法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。这意味着该人虽然被判处了有期徒刑一年，但不需要实际坐牢，而是在缓刑考验期内进行社区矫正，并同时缴纳一万元的处罚金。
五、总结与建议
综上所述，交了处罚金并不意味着可以免除牢狱之灾。罚金和自由刑是两种独立的刑罚方式，它们的适用取决于具体的犯罪情节和犯罪分子的个人情况。因此，在面对刑事犯罪时，应充分了解法律规定和案件情况，以做出正确的判断和决策。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。