在界定“偷”和“拿”这两个行为时，我们首先要明确它们在法律语境下的含义，尤其是与盗窃罪相关的部分。

“偷”，在法律上通常与“盗窃”相联系，指的是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。这里的“秘密窃取”是关键，它意味着行为人在取得财物时，财物占有人并不知情或未察觉。根据我国刑法的规定，盗窃罪的成立并不要求财物数额特别巨大，只要达到一定的数额标准（如一千元至三千元以上，具体数额因地区而异），或者具有特定的情节（如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等），即可构成犯罪。

“拿”，在日常语境中，可能仅仅表示取走或持有某物，并不一定涉及非法占有或秘密窃取的意图。然而，在特定情境下，“拿”也可能与“偷”产生交集，尤其是当“拿”的行为缺乏合法依据或未经财物占有人同意时。但严格来说，“拿”本身并不直接等同于“偷”，除非它满足了盗窃罪的构成要件。

为了更深入地理解这两个概念的区别，我们可以从词义溯源的角度进行考察。如您提供的参考信息中所述，“盗”本义为因贪而取得他人器皿中的食物，而“窃”则指不易为人察觉地取得非份食物。将“盗”和“窃”连在一起，就形成了“盗窃”这一概念，它包含了因贪而取食、乘人不知的意义，并由此反映出盗窃的客体包含财物所有权，客观方面包含秘密获取的手段，主观方面包含非法占有的目的。

因此，在界定“偷”和“拿”时，我们主要依据行为人的主观意图、行为方式以及是否满足盗窃罪的构成要件。如果行为人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额达到一定标准或具有特定情节，那么这种行为就构成了“偷”，即盗窃罪。而如果行为人只是简单地取走或持有某物，并未涉及非法占有或秘密窃取的意图，那么这种行为就更倾向于被视为“拿”，而不构成犯罪。

综上所述，“偷”和“拿”在法律语境下有着明确的区别。前者通常与盗窃罪相联系，涉及非法占有和秘密窃取的行为；而后者则可能仅仅表示取走或持有某物，并不一定构成犯罪。