针对诽谤评论浏览量达到3000的情况，处罚并非直接由浏览量单一因素决定，而是需综合考虑诽谤行为的性质、情节及后果，可能涉及民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任。以下从不同法律角度为您详细分析：
一、民事责任角度
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若诽谤评论导致他人名誉受损，受害者有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。
- 赔偿范围：通常包括因诽谤行为导致的直接经济损失（如因名誉受损而减少的收入）及精神损害赔偿。精神损害赔偿的具体数额需根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果等因素综合确定。
浏览量作为情节考量：
- 浏览量虽非直接决定赔偿数额的唯一因素，但可作为衡量诽谤行为影响范围及情节严重程度的参考。浏览量越高，通常意味着诽谤信息的传播范围越广，对受害者名誉的损害可能越严重，从而在确定赔偿数额时予以适当考虑。
二、行政责任角度
- 治安管理处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 情节较重的认定：包括但不限于多次实施诽谤行为、诽谤行为造成严重后果（如导致受害者自杀、精神失常等）、诽谤信息传播范围广（如浏览量高、转发量大）等。因此，若诽谤评论浏览量达到3000，且存在其他情节较重情形，可能面临更严厉的行政处罚。
三、刑事责任角度
- 诽谤罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
- 情节严重的认定：包括但不限于同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的等。虽然您提到的浏览量为3000次，未直接达到刑事立案标准，但若存在其他严重情节，仍可能构成诽谤罪。
四、综合建议
- 收集证据：若您或他人遭受诽谤，应尽快收集相关证据，包括诽谤评论的截图、发布者信息、浏览量统计等，以便后续维权。
- 协商与调解：在证据充分的情况下，可尝试与侵权人进行协商或调解，要求其停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失。
- 法律途径：若协商无果，可向法院提起民事诉讼或向公安机关报案，要求侵权人承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。