殴打两名70岁老人致骨折且构成轻伤的，行为人可能面临治安处罚或刑事处罚，具体取决于伤情鉴定结果及案件情节。以下从法律标准、处罚依据、量刑情节三个角度展开分析：
一、法律标准：轻伤的认定依据
根据《人体损伤程度鉴定标准》，轻伤是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤。具体到骨折情形：
- 肋骨骨折：2处以上骨折构成轻伤二级；
- 四肢长骨骨折：髌骨、跟骨、距骨等足跗骨骨折，或四肢长骨（如胫骨、腓骨）骨折累及关节面，均构成轻伤二级；
- 椎体骨折：椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3以上）或椎体粉碎性骨折构成轻伤一级。
若两名老人经鉴定均构成轻伤，则行为人涉嫌故意伤害罪。
二、处罚依据：治安处罚与刑事处罚的区分
- 治安处罚：若伤情未达轻伤标准（如轻微伤），根据《治安管理处罚法》第43条，殴打60周岁以上老人的，处10-15日拘留，并处500-1000元罚款；
- 刑事处罚：若伤情达轻伤标准，根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。若存在以下情节，量刑可能升级：
- 致多人轻伤（本案中两名老人均构成轻伤）；
- 殴打对象为老年人（70周岁以上）；
- 使用凶器或手段残忍；
- 存在多次殴打、聚众殴打等情节。
三、量刑情节：从重处罚的特殊情形
根据《刑法》及相关司法解释，以下情形需从重处罚：
- 对象特殊：殴打70周岁以上老人，属于《刑法》第234条规定的“特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”以外的从重情节；
- 结果加重：若伤情鉴定中有一人构成重伤，则量刑幅度升至3-10年有期徒刑；
- 累犯情节：若行为人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕5年内再犯，构成累犯，应从重处罚。
建议：若您或家属涉及此类案件，需立即固定证据（如伤情鉴定报告、现场监控、证人证言等），并委托专业律师介入。刑事案件的辩护需结合伤情鉴定、行为人主观恶性、社会危害性等综合判断，切勿自行处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。