结论：四个未成年人（一个15岁，三个16岁）共同盗窃电瓶三轮车，由于均未达到刑事责任年龄的完全标准（16周岁为一般盗窃的刑事责任年龄起点，但特定情形下14-16周岁也可能承担刑事责任），因此一般情况下不会被判处刑罚，但可能面临行政处罚及监护人的管教措施。不过，若存在特定严重情节，15岁和16岁的未成年人也可能承担刑事责任。以下为详细分析：
一、刑事责任年龄与盗窃行为的定性
刑事责任年龄：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
- 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任（即相对负刑事责任年龄阶段）。盗窃行为并不直接包含在此列，但若盗窃过程中伴随暴力或转化抢劫等情形，则可能涉及。
盗窃行为的定性：
- 盗窃电瓶三轮车，若数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，则构成盗窃罪。
- 在本题中，未提及具体数额或情节，故主要从年龄角度分析。
二、不同年龄段的法律后果
15岁未成年人：
- 由于未达到16周岁的刑事责任年龄起点，一般情况下不对盗窃行为承担刑事责任。
- 但若盗窃过程中伴随暴力或转化为抢劫，且情节严重，可能因符合相对负刑事责任年龄阶段的规定而承担刑事责任（不过本题中未提及此类情节）。
16岁未成年人：
- 已达到一般盗窃的刑事责任年龄起点，若盗窃行为构成犯罪（如数额较大或存在特定情节），则可能面临刑事处罚。
- 但需注意：若16岁未成年人盗窃行为情节显著轻微危害不大，根据《刑法》第十三条，可不认为是犯罪，不承担刑事责任。
- 特定情形下的加重责任：若16岁未成年人在盗窃过程中使用暴力或以暴力相威胁，可能转化为抢劫罪，面临更严厉的刑事处罚。不过本题中并未提及此类情节。
三、非刑事处罚措施
行政处罚：
- 对于未达到刑事责任年龄的未成年人，若盗窃行为违反治安管理，可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行行政处罚，如警告、罚款、行政拘留（但行政拘留一般不执行，除非符合特定条件）。
监护人的管教措施：
- 根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》，未成年人的父母或者其他监护人、学校、居民委员会、村民委员会对未成年人不良行为的预防和矫治承担责任。对于实施盗窃等不良行为的未成年人，监护人应加强管教，必要时可由政府收容教养（但此措施现已较少使用，更多转向社区矫正等）。
四、特殊情况下的刑事责任
- 若盗窃过程中伴随严重暴力或转化为抢劫：
- 如前所述，若15岁或16岁未成年人在盗窃过程中使用暴力或以暴力相威胁，可能构成抢劫罪，需承担刑事责任。
- 抢劫罪的刑事责任年龄起点为14周岁，因此15岁和16岁的未成年人均可能因抢劫行为而承担刑事责任。
建议：
- 对于涉及未成年人的盗窃行为，应优先考虑非刑事处罚措施，如行政处罚和监护人的管教。
- 若情节严重或存在特殊情形（如转化为抢劫），应及时咨询专业律师，评估法律风险并制定应对策略。
- 监护人应加强对未成年人的教育和监管，预防不良行为的发生。
如有更多细节或疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供进一步的法律分析。