结论：多年后墙体开裂，若确认水泥质量不达标，在诉讼时效内且证据充分的情况下，是可以追诉相关责任方的。但具体能否追诉成功，还需考虑诉讼时效、证据收集、责任主体确定等多个因素。以下是对这些因素的详细分析：

一、诉讼时效问题

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，对于因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。

1. 一般情况：如果墙体开裂后，您及时发现了水泥质量问题，并知道或应当知道该质量问题导致了墙体开裂，那么从您知道或应当知道之日起三年内，您有权向相关责任方提起诉讼。
2. 特殊情况：如果水泥产品有明示的安全使用期，且墙体开裂发生在该安全使用期内，那么您的诉讼时效可能不受三年限制，而是延长至安全使用期满后的十年（但需注意，这一规定主要针对产品缺陷造成的损害，且具体适用可能因案件具体情况而异）。不过，在大多数情况下，墙体开裂可能更侧重于施工质量或材料质量问题，而非严格意义上的“产品缺陷”，因此主要适用三年的诉讼时效。

二、证据收集问题

要成功追诉，您需要收集充分的证据来证明水泥质量不达标以及该质量问题与墙体开裂之间的因果关系。

1. 水泥质量证据：这可能包括水泥的购买凭证、质量检测报告、专家鉴定意见等。如果可能的话，您还可以对现场使用的水泥进行取样，并委托有资质的检测机构进行检测。
2. 因果关系证据：这需要证明墙体开裂是由于水泥质量不达标所导致的。这可能需要专业的建筑鉴定机构进行鉴定，并出具鉴定报告。

三、责任主体确定问题

在追诉过程中，您还需要确定具体的责任主体。这可能包括水泥的生产商、销售商、施工方等。

1. 生产商责任：如果水泥质量不达标是由于生产商的生产过程存在缺陷或疏忽所导致的，那么生产商可能需要承担相应的赔偿责任。
2. 销售商责任：如果销售商在销售过程中存在过错，如销售了明知质量不达标的水泥，那么销售商也可能需要承担一定的赔偿责任。
3. 施工方责任：如果施工方在施工过程中使用了质量不达标的水泥，并且未按照规范进行施工，导致墙体开裂，那么施工方也可能需要承担相应的责任。

四、建议与行动

1. 及时咨询专业律师：由于诉讼时效、证据收集、责任主体确定等问题都涉及复杂的法律判断，因此建议您及时咨询专业律师，以便更好地了解您的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
2. 积极收集证据：在律师的指导下，积极收集与水泥质量、墙体开裂相关的证据，包括购买凭证、质量检测报告、专家鉴定意见、建筑鉴定报告等。
3. 确定责任主体：与律师一起分析案件情况，确定具体的责任主体，并准备相应的诉讼材料。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。