关于国企承包给个人后债务的承担问题，核心结论取决于承包合同的约定以及债务的性质，具体分析如下：

1. 合同有明确约定时：

   • 债务承担原则：如果国企与个人承包者在承包合同中明确约定了债务的承担方式，比如约定承包期间产生的债务由承包者个人承担，那么原则上应按照合同约定来执行。这是基于合同自治原则，即合同双方有权在法律允许的范围内自由约定各自的权利和义务。
   • 例外情况：然而，如果债务的性质属于国企的固有债务，或者与承包经营无关的债务（如国企之前的税费、员工工资等），即使合同中有约定由承包者承担，也可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定无效。

2. 合同无明确约定或约定不明时：

   • 一般原则：在合同没有明确约定或者约定不明确的情况下，通常认为承包经营期间的债务应由国企和承包者共同承担。这是因为承包经营并不改变国企的法人资格，国企仍然需要对其债务承担责任。同时，承包者作为实际经营者，也应对其经营行为产生的债务负责。
   • 具体分担方式：具体分担方式可能需要根据债务的性质、承包者的过错程度、国企的监管责任等因素进行综合判断。例如，如果债务是由于承包者的过错导致的，那么承包者可能需要承担更大的责任；如果国企在监管上存在疏忽，也可能需要承担一定的责任。

3. 特殊债务的处理：

   • 非法债务：如果承包者以国企名义从事非法活动产生的债务，如非法集资、诈骗等，这些债务不仅不应由国企承担，而且承包者还可能面临法律制裁。
   • 担保债务：如果承包者以国企名义为他人提供担保产生的债务，这需要根据担保合同的约定以及国企的授权情况来判断。如果国企未授权或不知情，且担保合同无效或可撤销，那么国企可能不需要承担担保责任。

法律建议：

• 明确合同条款：在签订承包合同时，应明确约定债务的承担方式、范围以及违约责任等条款，以避免后续纠纷。
• 加强监管：国企在承包经营期间应加强对承包者的监管，确保承包者合法经营，避免产生不必要的债务。
• 及时咨询：如果发生债务纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便采取合适的法律措施维护自身权益。

可能法律后果：

• 如果国企和承包者未能妥善处理债务问题，可能导致债权人起诉要求还款，甚至可能面临资产被查封、冻结等法律后果。
• 如果承包者以国企名义从事非法活动或提供无效担保，还可能面临刑事责任或民事赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。