关于骗取贷款罪中欺骗手段的认定，这是一个涉及刑法具体适用的复杂问题。以下是对该问题的全面解析：
一、结论前置
骗取贷款罪中的欺骗手段，是指行为人在申请贷款时，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使金融机构产生错误认识，并基于这种错误认识发放贷款的行为。这种欺骗手段是骗取贷款罪成立的关键要素之一。
二、欺骗手段的具体表现形式
编造虚假理由：如谎称用于生产经营周转，实际却将贷款挪作他用；或者虚构投资项目或贸易背景，骗取金融机构的信任。
使用虚假的经济合同：提供伪造的购销合同、合作协议等，以证明贷款用途的合法性；或者利用已失效或无效的经济合同进行诈骗。
使用虚假的证明文件：伪造营业执照、税务登记证等资质文件；或者提供虚假的财务报表、审计报告等财务资料，以掩盖真实的财务状况。
使用虚假的产权证明作担保：以伪造的房产证、土地证等作为抵押物；或者使用已设定抵押或被查封的财产作为担保，以骗取金融机构的贷款。
超出抵押物价值重复担保：将同一抵押物多次用于不同贷款的担保；或者故意高估抵押物价值，以获取超额贷款。
其他方法诈骗贷款：如冒用他人名义申请贷款；或者利用金融机构内部人员违规操作进行诈骗等。
三、欺骗手段的认定标准
在认定骗取贷款罪中的欺骗手段时，需要综合考虑以下几个方面：
主观故意：行为人必须明知自己的行为是欺骗行为，并希望或放任金融机构基于这种欺骗而发放贷款。这要求行为人具有骗取贷款的故意。
客观行为：行为人必须实施了上述列举的欺骗手段之一或多种，以误导金融机构对其还款能力和贷款用途的判断。
因果关系：欺骗行为与金融机构发放贷款之间必须存在因果关系。即金融机构是因受欺骗而发放贷款的，如果金融机构未受欺骗则不会发放贷款。
实际后果：虽然骗取贷款罪不以非法占有为目的，但给金融机构造成重大损失或具有其他严重情节是构成该罪的必要条件。这通常指贷款无法收回且数额在一定标准以上，或包括金融机构为挽回损失而支付的合理费用。
四、法律建议
在面临骗取贷款罪的指控时，建议行为人及时咨询专业律师，以便了解自己的法律权益和可能的法律后果。律师可以根据具体案情，为行为人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
综上所述，骗取贷款罪中的欺骗手段是多种多样的，其认定需要综合考虑主观故意、客观行为、因果关系以及实际后果等多个方面。在司法实践中，应严格遵循相关法律法规和司法解释的规定，确保认定的准确性和公正性。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。