起诉时提交的图片资料是否需要加文字注释，需分情况讨论，具体如下：

1. 若图片内容直观清晰，无需额外解释即可证明待证事实
   例如：侵权商品照片与正品对比图、合同签署现场照片等，此类图片本身已能直接反映关键信息（如侵权行为、合同签订过程），无需添加文字注释。但需注意图片需保留原始载体（如手机拍摄原图），并附上拍摄时间、地点等基础信息说明。

2. 若图片内容存在歧义或需强调特定细节
   例如：监控录像截图需标注时间轴、人物位置；医疗损害纠纷中的伤情照片需标注损伤部位、拍摄角度等。此时建议通过文字注释（如箭头、方框、简短说明）辅助证明，避免因图片信息不完整导致举证失败。根据《民事诉讼法》第六十六条，证据需”真实、合法、关联”，文字注释可增强图片与案件事实的关联性。

3. 若图片作为复合证据的一部分
   例如：在建设工程纠纷中，施工进度照片需与监理日志、付款记录等证据形成完整证据链。此时图片注释应与其他证据相互印证，如标注”该照片对应《工程进度报告》第X页第X段描述”。

实务建议：

• 无论是否添加注释，均需保证图片真实未篡改，建议通过公证或可信时间戳固定证据；
  
• 文字注释应简洁客观，避免主观评价（如”被告明显违约”等结论性表述）；
  
• 若涉及专业内容（如医疗、工程），可委托鉴定机构出具说明文件替代自行注释。
  

如有具体案件需分析，可直接向我提供图片类型及证明目的，我将结合证据规则进一步解答。