关于涉及是否存在虚假诉讼的案件中，当事人是否必须到庭参加诉讼的问题，结论是：法律并未明确规定涉及虚假诉讼的案件当事人必须到庭参加诉讼，但当事人到庭有助于查明案件事实，且特定情况下不到庭可能承担不利后果。以下从多个角度进行分析：

1. 法律规定层面：

   • 我国《民事诉讼法》并未直接规定涉及虚假诉讼的案件当事人必须到庭参加诉讼。民事诉讼的参与原则主要基于当事人的自愿和诉讼权利的保护，而非强制要求。
   • 然而，在涉及虚假诉讼的案件中，由于虚假诉讼往往涉及伪造证据、虚构事实等行为，当事人到庭并接受法庭调查、质证等程序，对于查明案件事实、揭露虚假诉讼行为至关重要。

2. 诉讼实践层面：

   • 在司法实践中，法院通常会鼓励或建议涉及虚假诉讼的案件当事人到庭参加诉讼，以便更全面地了解案件情况，准确判断是否存在虚假诉讼行为。
   • 如果当事人无正当理由拒不到庭，法院可能会根据案件情况，结合其他证据，对案件事实进行认定。在某些情况下，当事人不到庭可能被视为对诉讼权利的放弃，从而承担不利后果。

3. 虚假诉讼的认定与后果：

   • 虚假诉讼的认定通常基于当事人是否存在伪造证据、虚构事实、恶意串通等行为，以及这些行为是否损害了国家、集体或第三人的利益。
   • 一旦被认定为虚假诉讼，当事人可能面临罚款、拘留等司法制裁，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。因此，即使法律没有明确规定必须到庭参加诉讼，当事人也应积极应诉，以维护自身合法权益并避免不必要的法律风险。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如当事人因健康原因、不可抗力等无法到庭参加诉讼的，法院可能会根据具体情况作出适当安排，如延期审理、采用线上诉讼等方式进行。
   • 但即便如此，当事人也应尽可能提供证据证明其无法到庭的原因，并积极配合法院的诉讼程序。

建议：

• 对于涉及是否存在虚假诉讼的案件，当事人应高度重视并积极应诉。到庭参加诉讼不仅有助于查明案件事实、维护自身合法权益，还能避免因不到庭而可能承担的不利后果。
• 如果当事人确实无法到庭参加诉讼，应及时向法院说明情况并提供相关证据，以便法院根据实际情况作出适当安排。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。