不去开庭一般不会直接导致被抓，但具体后果需根据案件性质及当事人身份来判定。以下我将从民事案件、刑事案件、行政案件三个角度，为您详细分析不去开庭可能产生的法律后果：
一、民事案件
对于原告：
- 如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着原告将失去此次诉讼的机会，且通常不能直接申请重新审理，但可以在法定期限内重新起诉。例如，若您因个人原因未按时出庭，且未提前向法院说明情况，法院可能会视为您放弃诉讼权利，从而按撤诉处理。
对于被告：
- 一般情况：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。这对被告极为不利，因为被告将丧失答辩、质证及提出证据等维护自身权益的机会。比如，在借款纠纷中，若被告未出庭，法院可能根据原告提供的证据直接判决被告还款。
- 特殊情况：若被告负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情等必须到庭的情形，且经过两轮传票传唤后仍然无正当理由拒不到庭，法院有权对其进行拘传。拘传是民事案件中的极端手段，一般不常用，但一旦实施，将对被告产生较大的法律压力。
二、刑事案件
对于犯罪嫌疑人、被告人：
- 若犯罪嫌疑人、被告人无正当理由不到庭，情况相对严重。公安机关、人民检察院和人民法院可根据案件情况采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施。对于已经逮捕的被告人，若擅自不到庭，法院有权决定逮捕，并由公安机关执行抓捕。例如，在故意伤害案中，若被告人未按时出庭，且未提前向法院说明情况，法院可能会决定对其逮捕，并由公安机关执行。
对于证人：
- 证人无正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证的，法院将予以训诫。情节严重的，经院长批准，可处以十日以下的拘留。这体现了法律对证人出庭作证义务的强制要求。
三、行政案件
- 原告：与民事案件类似，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按照撤诉处理。
- 被告：被告无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。不过，对于应当到庭的被告或相关人员，若拒不到庭且符合法定情形，也可能面临拘传等措施。例如，在行政处罚案件中，若被告行政机关未出庭，法院可能根据原告提供的证据直接判决行政机关的行为违法或撤销其行政处罚决定。
其他可能的后果
- 诉讼进程受影响：庭审时间调整、证据质证等程序可能延迟，导致诉讼过程拉长，增加当事人的时间成本和经济成本。
- 诉讼权利丧失：当事人可能会被视为放弃某些诉讼权利，如上诉权。若未在规定期限内提出上诉，可能导致一审判决生效，丧失进一步救济的机会。
- 强制措施：法院可能会根据情况对当事人采取罚款、拘留等强制措施，以促使当事人按时参加开庭。
建议：当事人在接到法院传票后，应尽量按照要求出庭。如果确实无法出庭，应及时向法院提出书面申请，并说明正当理由，以便法院作出适当的安排。避免因此产生不必要的法律后果，影响自身权益。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。