核心结论：在二审中，若出现一方签字而另一方未签字的情况，具体处理方式需根据未签字方的身份及未签字的具体情形来确定，以下是分情况说明：

1. 若未签字方为上诉人：

   • 情形分析：上诉人未在二审裁判文书上签字，可能意味着其对二审结果存在异议或拒绝接受。然而，二审裁判文书的法律效力并不完全依赖于当事人的签字，而是基于法院的审理和判决。
   • 处理方式：若上诉人未签字但二审裁判已依法作出并送达，且未在法定期限内提出再审申请或其他救济途径，则二审裁判将生效。上诉人应遵守生效裁判的约束，履行相应义务。若上诉人对二审结果有异议，可在法定期限内通过合法途径寻求救济。

2. 若未签字方为被上诉人：

   • 情形分析：被上诉人未在二审裁判文书上签字，可能表示其对二审结果的不认可或未及时收到文书。但同样，二审裁判的法律效力不依赖于被上诉人的签字。
   • 处理方式：被上诉人若未签字但二审裁判已生效，则需遵守裁判的约束。若被上诉人认为二审裁判存在错误，可在法定期限内申请再审或采取其他合法救济措施。同时，被上诉人应确保法院能够合法有效地送达裁判文书，以避免因未收到文书而错过救济时机。

3. 若未签字涉及关键程序性事项：

   • 情形分析：如二审中涉及调解、和解等程序性事项，且一方未签字导致程序无法继续进行，则需根据具体情况处理。
   • 处理方式：若因一方未签字导致调解、和解等程序无法达成协议，法院将依法继续审理案件并作出判决。此时，未签字方需承担因未参与程序而可能产生的不利后果。若未签字方对程序性事项有异议，可在后续审理中提出或通过其他合法途径寻求救济。

额外建议：

• 在二审过程中，各方当事人应积极配合法院的工作，确保裁判文书的及时送达和签字确认。
• 若对二审结果有异议，应在法定期限内通过合法途径寻求救济，避免错过时机。
• 在处理二审相关事务时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律指导和建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。