盗窃自首、已赔偿、认罪态度好，并不意味着一定不会被拘留。以下是对此问题的详细分析：

一、核心结论

在盗窃案件中，尽管自首、积极赔偿被害人并取得谅解，以及表现出良好的认罪态度都是有利于犯罪嫌疑人的情节，但拘留与否还需司法机关根据案件的具体情况，综合考虑犯罪情节、社会危险性以及被告人的个人情况等因素来决定。

二、法律意义与考量因素

1. 自首的法律意义：

   • 自首是法定从轻、减轻处罚情节，表明犯罪嫌疑人主动投案并如实供述自己的罪行，体现了悔罪态度。

2. 赔偿与认罪态度的法律意义：

   • 积极赔偿被害人并取得谅解能够减轻被害人的损失，修复社会关系。
   • 认罪态度良好表明犯罪嫌疑人对自己的行为有深刻认识，愿意接受法律制裁。

3. 拘留决定的考量因素：

   • 犯罪情节与严重程度：如盗窃数额、盗窃次数、盗窃方式等，都会影响司法机关对犯罪嫌疑人的社会危险性评估。
   • 社会危险性评估：司法机关会评估犯罪嫌疑人是否存在再次实施犯罪、干扰证人作证、毁灭证据等风险。
   • 被告人的个人情况：包括前科记录、家庭状况、工作情况等，也会影响司法机关的决策。

三、具体情形分析

1. 可能不被拘留的情形：

   • 如果盗窃行为情节较轻，且犯罪嫌疑人自首、积极赔偿并取得谅解，司法机关可能会认为其社会危险性较低，从而采取非羁押性强制措施。

2. 可能被拘留的情形：

   • 如果盗窃行为情节严重，如盗窃数额巨大、多次盗窃或入户盗窃等，即使犯罪嫌疑人自首、赔偿并认罪态度好，司法机关也可能因其社会危险性较高而决定拘留。

四、法律建议

对于犯罪嫌疑人而言，应积极配合调查，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人并取得谅解，以争取更好的法律结果。同时，也应认识到拘留并非唯一可能的法律后果，应根据具体情况做好相应的心理准备和应对策略。

综上所述，盗窃自首、已赔偿、认罪态度好并不能绝对保证不会被拘留。司法机关会根据案件的具体情况作出决定。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。