结论：父母一方因掩饰隐瞒犯罪所得被判6个月缓刑，问题本身不算特别严重，但对子女的影响需分情况讨论，主要体现在政审环节可能受限，但并非绝对影响所有方面。

一、案件本身的严重性分析

1. 量刑角度：根据《刑法》第三百一十二条，掩饰隐瞒犯罪所得罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被判6个月缓刑，属于法定刑幅度内的较轻量刑，说明犯罪情节相对轻微，社会危害性较低。

2. 缓刑性质：缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度，若缓刑考验期内无新罪或漏罪，原判刑罚不再执行。这表明犯罪人悔罪态度较好，司法机关认为其再犯风险低，因此从法律评价角度，案件严重性有限。

二、对子女的影响分析

1. 政审环节的影响：

   • 公务员、事业单位招录：根据《公务员录用考察办法（试行）》第九条，家庭成员有危害国家安全、荣誉和利益行为，或被刑事处罚的，可能影响录用。但需注意：
     • “可能”非“绝对”：政审标准因岗位性质而异，普通岗位可能仅审查直系亲属有无危害国家安全犯罪，而涉密岗位审查更严格。
     • 缓刑的特殊性：缓刑考验期满且原判刑罚不再执行的，可能被视为“刑罚已执行完毕”，但具体需结合政审单位解释。
   • 征兵政审：根据《征兵政治审查工作规定》，家庭成员被刑事处罚的，可能影响子女参军，但同样需区分犯罪类型和情节。掩饰隐瞒犯罪所得罪通常不属于“危害国家安全”或“暴力犯罪”，影响可能较小。

2. 其他方面的影响：

   • 社会评价：父母犯罪记录可能对子女社会声誉产生间接影响，但法律未禁止子女正常生活、学习或就业。
   • 特殊行业准入：如律师、法官、检察官等需通过法律职业资格考试，但考试本身不审查家庭成员犯罪记录，仅对考生本人品德进行考察。

三、建议与风险提示

1. 子女规划建议：

   • 若子女计划报考公务员或参军，建议提前了解目标岗位政审标准，优先选择对家庭成员犯罪记录审查较宽松的岗位。
   • 鼓励子女通过自身努力提升综合素质，政审虽是门槛，但个人能力仍是核心竞争要素。

2. 父母行为规范：

   • 缓刑考验期内需严格遵守法律法规，避免再次犯罪或违反监管规定，否则可能撤销缓刑执行实刑，进一步加重对子女的影响。
   • 积极履行悔罪义务，如退赃、赔偿损失等，争取从轻处理，减少负面影响。

总结：父母一方被判6个月缓刑，案件本身严重性较低，但对子女的影响需结合具体场景判断。政审环节可能受限，但非绝对障碍，子女可通过合理规划降低影响。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭或刑事辩护领域问题。