合同里面单价出现小数循环，从法律角度来说，并没有明确的禁止性规定，因此不能简单地说它是对还是错。不过，我们可以从几个不同的角度来分析这个问题：

1. 合同自由原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方当事人在订立合同时享有充分的自由，包括确定合同的内容、条款等。因此，如果双方当事人在合同中约定单价为小数循环的形式，且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种约定就是有效的。

2. 合同明确性要求：

   • 尽管合同自由原则允许当事人自由约定合同内容，但合同也应当具备明确性，以便双方当事人能够准确理解并履行合同。如果单价的小数循环部分过于复杂或难以理解，可能会导致合同履行过程中的争议和误解。因此，在约定单价时，双方当事人应当尽量确保单价的明确性和可操作性。

3. 实际履行中的便利性：

   • 在实际履行合同过程中，如果单价包含小数循环，可能会给计算、结算等带来一定的不便。例如，在涉及大量交易或频繁结算的情况下，小数循环可能会增加计算成本和时间成本。因此，从实际履行的便利性角度考虑，双方当事人可以在合同中约定对小数循环进行四舍五入或采用其他简化方式进行处理。

4. 法律后果与风险：

   • 如果合同中的单价约定因小数循环而引发争议，且双方当事人无法协商解决，那么可能需要通过法律途径来解决。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据合同的具体内容、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定来作出裁决。因此，双方当事人在约定单价时，应当充分考虑可能引发的法律后果和风险，并尽量通过明确、具体的约定来降低这些风险。

建议：

• 在订立合同时，双方当事人应当尽量明确单价的计算方式和标准，避免使用过于复杂或难以理解的小数循环形式。
• 如果确实需要使用小数循环来表示单价，双方当事人可以在合同中约定对小数循环进行四舍五入或采用其他简化方式进行处理，以确保合同的明确性和可操作性。
• 在履行合同过程中，双方当事人应当严格按照合同约定履行义务，并及时沟通解决可能出现的问题和争议。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。