核心结论：用银行贷款去还高利贷，担保人是否需要承担责任，需分情况讨论，主要取决于担保人是否知情、担保合同的具体约定以及后续债务履行情况。以下分情况详细说明：

1. 担保人不知情的情况
   如果担保人完全不知借款人将银行贷款用于偿还高利贷，且担保合同中未明确约定贷款用途（或约定用途与实际用途不符），担保人可能主张“主合同变更未经其同意”而免责。根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人未经担保人书面同意，协商变更主债权债务合同内容（如用途、金额等），减轻债务的，担保人仍对变更后的债务承担担保责任；加重债务的，担保人对加重的部分不承担担保责任。若高利贷本身因违法（如利率超过法定上限）导致部分债务无效，担保人也可能对无效部分免责。

2. 担保人知情且同意的情况
   若担保人明知借款人用银行贷款偿还高利贷，仍自愿提供担保（如签署担保合同或出具书面同意书），则需按合同约定承担担保责任。此时担保人的责任范围以担保合同为准，可能包括全部债务（一般保证或连带责任保证）。即使高利贷部分因违法被认定无效，担保人仍可能需对合法范围内的债务（如银行贷款本金及合法利息）承担责任。

3. 担保合同存在瑕疵或无效的情况
   如果担保合同因违反法律强制性规定（如高利贷本身违法）或存在欺诈、胁迫等情形被认定无效，担保人可能无需承担责任。但需注意：若担保人存在过错（如明知高利贷违法仍提供担保），可能需根据过错程度承担部分赔偿责任（《民法典》第三百八十八条、第六百八十二条）。

行动建议：

• 担保人角度：立即核查担保合同条款，确认是否约定贷款用途及自身权利义务；收集借款人告知用途的证据（如聊天记录、录音等）；若发现被欺诈或胁迫，尽快向法院申请撤销担保合同。
  
• 借款人角度：银行贷款需按约定用途使用，擅自改变用途可能构成违约，银行有权提前收贷或要求承担违约责任；高利贷部分可主张超过法定利率的利息无效（目前法定上限为一年期LPR的四倍）。
  

风险提示：

• 担保责任可能因债务性质变化而扩大，建议担保人在提供担保前充分评估风险，必要时要求借款人提供反担保。
  
• 若涉及刑事犯罪（如高利贷涉及套路贷、诈骗等），担保人可能被牵连，需及时报警并配合调查。
  

如有进一步细节（如担保方式、合同条款、高利贷利率等），可向我补充说明，我会为您具体分析。