交通标志设施承揽合同一般不属于建设工程施工合同管辖范畴，但具体需根据合同内容及性质判断。以下从不同角度进行分析：
合同性质与分类
- 承揽合同：根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。交通标志设施承揽合同，若主要侧重于标志的制作、安装等，更符合承揽合同的特征，即承揽人根据定作人的特定要求，完成并交付特定工作成果。
- 建设工程施工合同：根据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。这类合同通常涉及大规模的土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程等。交通标志设施若作为道路建设的一部分，且规模较大、技术复杂，可能被视为建设工程施工合同的一部分，但单独的交通标志设施承揽合同，通常不直接归类为建设工程施工合同。
管辖法院的确定
- 承揽合同管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于承揽合同，合同履行地通常为承揽人完成工作成果的地点，即交通标志设施的制作、安装地。
- 建设工程施工合同管辖：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四条，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。若交通标志设施承揽合同被认定为建设工程施工合同的一部分，则可能适用此规定。但如前所述，单独的交通标志设施承揽合同通常不直接归类为建设工程施工合同。
实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会根据合同的具体内容、性质以及双方当事人的约定来确定合同的类型和管辖法院。若交通标志设施承揽合同主要侧重于标志的制作、安装，且规模较小、技术相对简单，则更可能被认定为承揽合同，并由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
- 若合同涉及大规模的道路建设、改造项目，且交通标志设施作为其中的一部分，且规模较大、技术复杂，则可能被视为建设工程施工合同的一部分，并适用不动产纠纷的管辖规定。
建议：
- 在签订交通标志设施承揽合同时，双方应明确合同性质、内容以及争议解决方式，以避免后续纠纷。
- 若发生纠纷，建议根据合同的具体内容、性质以及双方当事人的约定，选择合适的管辖法院进行诉讼。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。